Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2022 ~ М-1114/2022 от 06.07.2022

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2 - 1174/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001622-18

04 августа 2022 года             г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцева Глеба Анатольевича к Штейнфельду Виталию Марковичу о взыскании денежных средств,

    

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев Г.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Штейнфельду В.М.. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2021 года между ним и Штейнфельдом В.М. был заключен договор займа по которому он передал в долг ответчику 2 200 000 рублей со сроком возврата до 11.06.2021. 10.08.2021 заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей со сроком возврата до 15.10.2021. 09.09.2021 заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата до 01.10.2021. В случае нарушения заемщиком срока возврата денежных средств по вышеуказанным договорам займа, заемщик обязан будет уплачивать займодавцу пеню из расчета 1% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. В установленные сроки ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Общая сумма займа составила 7 700 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 700 рублей.

В судебном заседании истец Звягинцев Г.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Штейнфельд В.М. извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года № 14-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года № 14-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 11.06.2021 года между Звягинцевым Г.А. (займодавцем) и Штейнфельдом В.М. (заемщиком) был заключен договор займа (далее - договор займа), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 2 200 000 рублей на срок до 11.09.2021.    Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 2 200 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 11.06.2021, в которой имеется подпись Штейнфельда В.М.

Срок возврата суммы займа истек 11.09.2021. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 2 200 000 рублей ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что 10.08.2021 года между Звягинцевым Г.А. (займодавцем) и Штейнфельдом В.М. (заемщиком) был заключен договор займа (далее - договор займа), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 4 000 000 рублей на срок до 15.10.2021.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 4 000 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 10.08.2021, в которой имеется подпись Штейнфельда В.М.

Срок возврата суммы займа истек 15.10.2021. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 4 000 000 рублей ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между Звягинцевым Г.А. (займодавцем) и Штейнфельдом В.М. (заемщиком) был заключен договор займа (далее - договор займа), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 1 500 000 рублей на срок до 01.10.2021.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 1 500 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от 09.09.2021, в которой имеется подпись Штейнфельда В.М.

Срок возврата суммы займа истек 01.10.2021. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 1 500 000 рублей ответчиком не погашена.

Общая сумма долга по вышеуказанным договорам займа составила 7 700 000 рублей.

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа, в том числе и частичного.

С учетом изложенного сумма займа по договорам займа от 11.06.2021, 10.08.2021, 09.09.2021 в размере 7 700 000 рублей подлежит взысканию со Штейнфельда В.М. в пользу Звягинцева Г.А..

Таким образом, иск Звягинцева Г.А. подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 46 700 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Звягинцева Глеба Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Штейнфельда Виталия Марковича в пользу Звягинцева Глеба Анатольевича:

- по договору займа № 5 от 11.06.2021 года сумму займа в размере 2 200 000 рублей,

- по договору займа № 6 от 10.08.2021 сумму займа в размере 4 000 000 рублей,

- по договору займа № 6 от 09.09.2021 сумму займа в размере 1 500 000 рублей,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд сторонами путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин

     Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

        Копия верна: судья- В.И.Колодкин

2-1174/2022 ~ М-1114/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Звягинцев Глеб Анатольевич
Ответчики
Штейнфельд Виталий Маркович
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Колодкин Владимир Иванович
Дело на сайте суда
slobodskoy--kir.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее