Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-1408/2022 ~ М[1]-1328/2022 от 30.08.2022

№ 2(1)-1408/2022

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                                        19 октября 2022 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Савченко Анатолию Ивановичу, Жулидовой Татьяне Владимировне, Милееву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Савченко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 363 687,87 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. 01 сентября ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

В период действия договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредиту составила 104 544,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Предположительно наследником к ее имуществу является Савченко А.И. В связи с неисполнением условий кредитного договора истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 104 544,02 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 290,88 руб.

Определением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жулидова Т.В., Милеев П.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Савченко А.И., Жулидова Т.В., Милеев П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, своего мнения по иску не выразили.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

          Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

          В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное    предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)    считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор в безналичной/наличной форме в сумме 363 687,87 руб. под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата до востребования по условиям которого банк открыл на имя заемщика банковский счет и предоставил расчетную кредитную карту для использования в соответствии с целями кредита. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, Индивидуальными условиями договора и заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, подписанными ФИО2, а также Общими условиями кредитования счета ПАО КБ «Восточный», с которыми ФИО2 ознакомилась и согласилась.

    Как следует из выписки по счету , открытому на имя ФИО2, заемщик воспользовалась кредитной картой и кредитными денежными средствами.

Таким образом, действия совершенные истцом по предоставлению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно условиям заключенного договора потребительского кредита, возврат кредитных денежных средств должен производиться заемщиком за период 25 дней, дата начального платежа ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленным материалам дела заемщик нарушал обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, согласованных в условиях договора.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 104 544,02 руб., в том числе 93 111,22 руб. – задолженность по основному долгу, 11 432,80 руб. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Из материалов наследственного дела , открытого к имуществу ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруг Савченко А.И., дочь Жулидова Т.В., сын Милеев П.В.

Из материалов гражданского дела усматривается, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору является ненадлежащим, таким образом, у истца возникло право требовать от заемщика возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> составляет 334 106 рублей, жилого дома составляет 2 223 784,43 руб., кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. составляет 1 262 218,06 руб. Согласно отчету об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> составляет 260 000 руб., сумма <данные изъяты> составляет 2 791,96 руб., что превышает общую сумму долга по кредитному договору, заключенному ФИО2 с ПАО КБ «Восточный».

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. 01 сентября ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к Савченко А.И., Жулидовой Т.В., Милееву П.В. подлежат удовлетворению, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом суду в обоснование понесённых расходов по оплате государственной пошлины представлено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 290,88 руб.

В связи с тем, что требования истца к Савченко А.И., Жулидовой Т.В., Милееву П.В. удовлетворены в полном объеме, с указанных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 3 290,88 рублей в возмещение издержек на оплату государственной пошлины при обращении в суд.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                                      решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 544,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 290,88 ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░:                           ░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 321 ░░░ ░░).

2[1]-1408/2022 ~ М[1]-1328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Савченко Анатолий Иванович
Жулидова Татьяна Владимировна
Милеев Павел Владимирович
Другие
Великова Арина Алексеевна
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Головань А.В.
Дело на сайте суда
buguruslansky--orb.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее