Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2023 от 22.02.2023

Дело № 12-71/23

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2023 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, 6, каб. 35) жалобу Кузьменко Р.Р. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 12.02.2023 Кузьменко Р.Р., на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кузьменко Р.Р. подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить указанное постановление.

Податель жалобы и должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение жалобы не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решено рассмотреть жалобу без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, судья Ухтинского городского суда РК приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № ...., составленном 12.02.2023 в отношении Кузьменко Р.Р. следует, что он, управлял транспортным средством «Хёндай», государственный регистрационный знак ...., на ветровом и передних боковых стёклах которого светопропускание составляет 38% - ветровое и 18% - боковые, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2023 Кузьменко Р.Р. назначено административное наказание по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Абзац 1 п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 гласит, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с назначенным административным наказанием, поскольку подателю жалобы не понравилось техническое устройство, при помощи которого определялось светопропускание стёкол, в частности, им не был осмотрен прибор на наличие технических неисправностей, пломб и проч. Замеры проводились на грязных стёклах.

Однако эти доводы следует отклонить, поскольку обоснования порочности собранных по делу доказательств, подателем жалобы не приведено. Так, прибор «Свет» с заводским номером 12424, который использован при определении светопропускания, имеет поверку до 15.09.2023, ссылка на это обстоятельство имеется в протоколе об административном правонарушении. Данных о том, что светопропускание стёкол имело иной процент и документы, подтверждающие это, подателем жалобы не представлены. Ходатайств о повторном замере на месте выявления правонарушения, подателем жалобы не заявлено. Копию постановления податель жалобы отказался получить на месте составления протокола, поэтому она направлена в его адрес по почте.

В этой связи, судья Ухтинского городского суда РК не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Следует констатировать, что при назначении наказания должностным лицом ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях
Кузьменко Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1
ст. 12.5 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.5, 24.5, 28.2, 29.10, 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.02.2023 УИН .... должностного лица ГИБДД ОМВД России по г. Ухте о назначении Кузьменко Р.Р. административного наказания в виде штрафа, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2023-001133-55