Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2024 от 26.02.2024

№ 1-74/2024

УИД:70RS0010-01-2024-000202-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                                     02 мая 2024 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Дубинина А.А.,

потерпевшего А.В.В.

подсудимого Персань А.А.,

защитника – адвоката Столбова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Персань А.А., <данные изъяты>

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Персань А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Персань А.А. в период с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, из личной неприязни, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и воспрепятствованию законным действиям полицейского отдела патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) А.В.В. являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенного на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ л/с, который в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.0.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») и п.п. 8.13, 9.1 и 9.2 должностного регламента полицейского патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Стрежевской» , утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России по Томской области, вправе вызвать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), а также обязан рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, прибыл по зарегистрированному сообщению в книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области (далее КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище          Персань А.А. по указанному выше адресу, то есть выполнял действия в соответствии со своими должностными обязанностями, направленными на проверку сообщения от        Персань А.А. о том, что ее муж находится в состоянии алкогольного опьянения, представляет опасность для себя и окружающих, может причинить вред жизни и здоровью себе и окружающим, нанести вред имуществу, в связи с чем, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», п. 11 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка доставления лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического опьянения, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебные помещения территориальных органов или подразделений полиции» и п. 9.11 должностного регламента , согласно которых А.В.В. вправе доставлять граждан находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебные помещения территориальных органов или подразделений полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотические средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для рассмотрения по уголовному делу для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; а также обязан принимать вне помещения ОВД сообщения, заявления о происшествиях, преступлениях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>, А.В.В. предложил Персань А.А. проехать в МО МВД и наркологическое отделение ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» для получения от него объяснений и для определения наличия в организме алкоголя, по ранее зарегистрированному сообщению в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. Персань А.А. на предложение А.В.В. ответил отказом, после чего, действуя умышленно, незаконно из личной неприязни, с целью причинения физической силы, телесных повреждений и воспрепятствования законным действиям представителя власти, Персань А.А. схватил А.В.В. левой рукой за форменное обмундирование и прижал к стене, после чего нанес ему один удар правой рукой в область лица, причинив А.В.В. физическую боль, морально-нравственные страдания и телесные повреждения в виде: ушиб левой щечной области /кровоподтека (1) левой щечной области, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При этом Персань А.А. осознавал, что сотрудник полиции А.В.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и его (Персань А.А.) преступными действиями, в результате применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении А.В.В. подорван авторитет полиции, как составной части единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый Персань А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого Персань А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он начал конфликтовать с супругой, кричать на нее. Через какое-то время к ним домой пришел сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование. Что происходило дальше, он не помнит. Помнит только то, что сотрудник полиции дважды брызнул газовым баллончиком, в машину садился уже в наручниках. Затем его доставили в наркологическое отделение. Не помнит, чтобы он применял насилие к сотруднику полиции, но не исключает этого.

(т. 1 л.д. 141-144, 157-159)

После оглашения показаний, подсудимый Персань А.А. подтвердил их в полном объеме, указав, что не помнит произошедшее, в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.

Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Персань А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего А.В.В., данных им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, следует, что он состоит в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Стрежевской». ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут заступил на дежурство. В 21 час 10 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, муж в алкогольном опьянении бьет жену. Придя по адресу, дверь квартиры открыла Персань А.А., которая пригласила его в квартиру на кухню, где написала заявление с просьбой изолировать ее супруга Персань А.А. Через какое-то время на кухню зашел Персань А.А. и начал кричать на супругу. Он попросил Персань А.А. успокоиться и проехать с ним в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, затем в МО МВД России «Стрежевской» для дачи объяснения.    Последний стал отказываться исполнять его законные требования, начал вести себя агрессивно и схватил рукой за его форменное обмундирование в районе груди, после чего прижал к стене локтем левой руки и нанес один удар кулаком в область левой щеки. Он почувствовал боль в области удара, после чего применил к Персань А.А. физическую силу и специальное средство – газовый баллончик.

(т. 1 л.д. 108-113)

Свидетель Персань А.А. показала, что является супругой Персань А.А. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ Персань А.А. злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ вечером супруг начал вести себя агрессивно хватал ее за руки, громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, о чем она сообщила в правоохранительные органы. После того, как пришел сотрудник полиции А.В.В., она написала заявление и дала объяснение. Около 23 часов на кухню зашел ее супруг Персань А.А., который начал кричать. В ответ на это сотрудник полиции А.В.В. сообщил, что ему необходимо проехать с ним в отдел полиции. После этого Персань А.А. схватил А.В.В. за форменное обмундирование в районе груди, прижал локтем к стене и нанес рукой удар в область его лица.

(т. 1 л.д. 121-124)

Свидетель С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, слышала, как сосед Персань А.А. кричал на свою супругу. Около 23 часов 00 минут ей позвонила Персань А.А. и сообщила, что ее муж напал на сотрудника полиции.

(т. 1 л.д. 126-128)

Свидетель М. показал, что проходит службу в МО МВД России «Стрежевской» в должности оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> муж избивает свою супругу. Об этом он сообщил полицейскому патрульно-постовой службы А.В.В. Около 23 часов 00 минут ему поступило сообщение о том, что по вышеуказанному адресу нужна помощь сотруднику полиции, о чем он немедленно сообщил в Росгвардию. Позднее, когда А.В.В. прибыл в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» вместе с Персань А.А. и Персань А.А., он заметил, что на левой щеке полицейского имеется покраснение.

(т. 1 л.д. 130-133)

Кроме приведенных доказательств вина подсудимого Персань А.А. подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Персань А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит забрать её супруга Персань А.А. из <адрес>, так как он на протяжении нескольких дней злоупотребляет спиртными напитками и находясь в состоянии алкогольного опьянения может нанести вред здоровью себе и окружающим, а также может повредить имущество в квартире. Одновременно указано, что она опасается супруга (т. 1 л.д. 29);

- сообщением КУСП 360 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> муж в алкогольном опьянении бьет жену (т. 1 л.д. 28);

- сообщением КУСП 364 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, куда выехал полицейский, слышны звуки драки. Сотруднику полиции нужна помощь (т. 1 л.д. 8);

- сообщением КУСП 368 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОГАУЗ «СГБ» оказана медицинская помощь А.В.В., диагноз: ушиб левой щеки (т. 1 л.д. 10);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 46 минут, из которой следует, что в ОГАУЗ «СГБ» обратился А.В.В. диагноз: ушиб левой щеки (т. 1 л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения , согласно которому Персань А.А. на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут от медицинского освидетельствования отказался (фальсификация выдоха) (т. 1 л.д. 32-33);

- постановлением Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Персань А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 102-103);

- выпиской из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области (т. 1 л.д. 49);

- выпиской из книги постовых ведомостей, согласно которой в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 51-52);

- должностным регламентом полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области , утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, согласно которому полицейский ППСП вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренными Законом «О полиции»; обязан рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций, оказывать помощь гражданам, принимать вне помещения ОВД сообщения, заявления о происшествиях, преступлениях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть (т. 1 л.д. 53-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра, участвующее лицо       Персань А.А. указала на место в коридоре, где ее супруг Персань А.А. ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения сотруднику полиции А.В.В. (т. 1 л.д. 59-65).

- заключением эксперта -м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.В.В. обнаружено следующее телесное повреждение: ушиб левой щечной области / кровоподтек (1) левой щечной области. Вышеописанное телесно повреждение причинено действием твердого тупого предмета, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой, давность образования не более 1-х суток на момент объективного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в      10 часов 09 минут, что подтверждается его морфологической характеристикой (цвет, наличие отека, характер границ), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. 1 л.д. 76-78).

Перечисленные выше доказательства, исследованные и проверенные в ходе судебного следствия, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, судом приняты, поскольку собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, и достаточны для принятия решения по делу.

Оценивая исследованные доказательства, суд в основу приговора кладет показания потерпевшего А.В.В. и свидетелей, поскольку находит их последовательными, логичными и согласующимися между собой и другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в правдивости ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 163, 166, 167, 170, 171, 173).

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░

1-74/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дубинин Андрей Александрович
Ответчики
Персань Андрей Алексеевич
Другие
Столбов Николай Иванович
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Мисерев Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2024Передача материалов дела судье
25.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Провозглашение приговора
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее