Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-126/2023 от 28.07.2023

УИД 07RS0006-01-2023-002784-96

№ 4/16-126

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный 25 августа 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Скульбеда О.И.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Биевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Путилиной С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Путилина С.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2021 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Она же, Путилина С.А. осуждена приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года по ст.ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Она же, Путилина С.А. осуждена приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2022 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 12.05.2022; конец срока 12.09.2024.

Путилина С.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В силу ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросов, указанных в ст. 397 УПК РФ, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ.

В представленных суду с ходатайством документах и материалах личного дела осужденной отсутствует постановление суда о необходимости уведомления потерпевшего и его представителя о дате, времени и месте судебного заседания, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Биеву Х.М., не поддержавшую ходатайство осужденной, прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и личное дело осужденной, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, за совершение которых Путилина С.А. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжких.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное тяжкое преступление 1/2 срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания принудительными работами.

Из материалов дела усматривается, что Путилина С.А. к настоящему времени отбыла 2 года 13 дней из назначенного ей срока лишения свободы. За указанный период Путилина С.А. не допустила нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Трудоустроена, в общественной жизни исправительного учреждения и в кружковой работе участия не принимает. В свободное от работы время присутствует на общих собраниях осужденных, посещает занятия по социально-правовому обучению. Библиотеку посещает регулярно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Администрацией исправительного учреждения Путилина С.М. характеризуется посредственно и полагает не целесообразным замену ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно медицинской справке филиала «МЧ-2» ФКУЗ МСЧ №7 ФСИН России от 12 июля 2023 года, Путилина С.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ инфекция.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно - исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит ли замене неотбытая часть наказания более мягким видом наказания. Поэтому в силу закона применение в отношении осужденного замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда.

Факт отбытия установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а должен в комплексе учитываться при разрешении ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами, сложившимися за весь период отбывания наказания.

Отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, соблюдение Правил внутреннего распорядка, является обязанностью и нормой поведения осужденной в силу ее статуса. В то же время, отсутствие поощрения дает основание для вывода о том, что осужденная недостаточно зарекомендовала себя с положительной стороны и характеризуется неопределенностью поведения.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и поощрений, отношение к труду, режиму отбывания наказания и проводимым мероприятиям воспитательного характера, а также состояние ее здоровья.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит на данном этапе доводы осужденной и предоставленные администрацией исправительного учреждения сведения достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления Путилина С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания в виде лишения свободы и для вывода о достижении степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной ресоциализации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяли бы замену Путилиной С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в силу чего ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░