Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2019 (2-377/2018;) ~ М-388/2018 от 27.11.2018

Дело №2-14/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     Сусакина А.Ю.,

при секретаре      Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Станислава Ивановича к ООО «Промстрой-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

установил:

В производстве Протвинского городского суда находится гражданское дело по иску Рожкова Станислава Ивановича к ООО «Промстрой-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Истец Рожков С.И. будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства дважды не явился и не направил своего представителя в судебное заседание 24.12.2018г. и 16.01.2019г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ООО «Промстрой-1» извещался по месту регистрации посредством почтовой связи, в установленные сроки судебные извещения не получил, таким образом, будучи, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, извещенным о месте и времени судебного разбирательства дважды не направил своего представителя в судебное заседание 24.12.2018г. и 16.01.2019г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление Рожкова Станислава Ивановича к ООО «Промстрой-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 151, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Рожкова Станислава Ивановича к ООО «Промстрой-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: