УИД 24RS0026-01-2022-000462-32
Дело № 2-378/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
31 октября 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием прокурора Пузика И.А.,
представителя ответчика Каяшкина А.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о возложении обязанности по заключению концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Таскинского сельсовета законодательства при распоряжении объектами коммунальной инфраструктуры и иными объектами коммунального хозяйства, находящимися в муниципальной собственности. Установлено, что в собственности указанного органа местного самоуправления находятся объекты коммунальной инфраструктуры, задействованные в предоставлении населению коммунальных услуг по холодному водоснабжению. Соответственно передача указанных объектов муниципальной собственности возможна только по концессионному соглашению, заключенному по результатам конкурса.
На момент проведения проверки администрацией Таскинского сельсовета меры к распоряжению объектами муниципальной собственности, задействованными в предоставлению населению жилищно-коммунальных услуг, в нарушение ст. 41.1. Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. ст.4, 13 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» не приняты.
Прокурор просил обязать администрацию Таскинского сельсовета Каратузского района Красноярского края в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности ответчика.
В судебном заседании прокурор Пузик И.А. заявил отказ от иска, пояснив, что ранее на ответчика судом возлагалась аналогичная обязанность. Просил прекратить производство по гражданскому делу.
Представитель ответчика-глава муниципального образования Таскинский сельсовет Каяшкин А.Н. не возражал против прекращения дальнейшего производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Истцом добровольно заявлен отказ от исковых требований, предъявленных к администрации Таскинского сельсовета, что подтверждено письменным заявлением. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц, поскольку решением Каратузского районного суда от 06.04.2017 г. на ответчика возложена обязанность по проведению конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Таскинского сельсовета.
При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о возложении обязанности по заключению концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль