Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2023 (2-772/2022;) ~ М-553/2022 от 17.11.2022

                                 24RS0060-01-2022-000847-82

                                     гражданское дело № 2-62/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Ивановой Ольге Владимировне о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Джой Мани»обратилось в суд с иском к Ивановой О.В. о взыскании суммы займа и процентов ссылаясь на то, что 25.11.2021 между Ивановой О.В. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа № на сумму 29600 рублей на срок 30 дней под 1% в день, что составляет 365% годовых.

Согласно условиям договора займа должник обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.

Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме.

Согласно п.14 индивидуальных условии договора потребительского займа, заемщик выразила своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

В п.2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма указано что «Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика.

При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа». Согласно, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и, осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. Пользователь не присоединившиеся к условиям настоящего соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Пользовать функциональные возможности сайта https://joy.money/ для оформления заявок на предоставление займов».

Доказательством волеизъявления Ивановой О.В. при заключении договора займа является Протокол АСП. Данный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщения с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщиком непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком.

На 08.11.2022 задолженность Ивановой О.В. по договору займа № от 25.11.2021 составляет 74000 рублей, из которых 29600 рублей сумма основного долга, 44400 рублей проценты по договору займа.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа в размере 74000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2420 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению С., кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 статья 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» является микрофинансовой организацией.

25.11.2021 Иванова О.В. заполнила Анкету клиента на получение займа и заявление о предоставлении микрозайма на сайте ООО МФК «Джой Мани», указала свои паспортные данные, номер контактного мобильного телефона, номер банковской карты, а так же иные сведения о себе.

25.11.2021 между истцом и ответчиком с использованием электронной подписи заемщика заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МФК «Джой Мани» предоставило Ивановой О.В. денежные средства в размере 29600 рублей, со сроком действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – 25.12.2021, заем предоставляется на 30 дней, с уплатой процентов за пользование займом 365% годовых, т.е. 1% в день.

Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности не будет исполнено в полном объеме.

Возврат займа вместе с начисленными процентами в размере 38480 рублей производится единовременным платежом в последний день срока и состоит из 29600 рублей сумма займа и 8880 рублей проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Также предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью с использованием СМС-кода, что предусмотрено Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, заключенным заемщиком и кредитором в процессе регистрации заемщика на сайте.

Согласно выписке из электронного журнала по договору займа Ивановой О.В. 25.11.2021 на мобильный номер телефона, указанный в анкете Ивановой О.В., последней было направлено сообщение, что ее заявка одобрена, ей надо подписать оферту в личном кабинете, был направлен код АСП. На адрес электронной почты, указанный Ивановой О.В. было направлено сообщение, что средства успешно направлены на ее карту.

Ответчик обязательства по возврату задолженности согласно условиям договора не выполнила в полном объеме. Доказательств иного ответчик не представила.

Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора микрозайма наступил 25.12.2021.

В связи с имеющейся у Ивановой О.В. задолженностью по договору займа ООО МФК «Джой Мани» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

02.09.2022 мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-5280/17/2022 о взыскании с Ивановой О.В. в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа в сумме 74000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 1210 рублей, а всего 75210 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 10.10.2022 в связи с поступившими возражениями Ивановой О.В. судебный приказ был отменен.

Согласно пункту 3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 29600 рублей, проценты за пользование займом за период 150 дней (с 26.11.2021 по 24.04.2022) в сумме 44400 рублей из расчета 1% в день с учетом ограничений, установленных законодательством.

Проценты за пользование займом за период с 26.11.2021 по 24.04.2022 (период 150 дней), составляют 44400 рублей, что не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа (29600 х 1,5=44400).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, расчет является арифметически правильным, а поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела также следует, что при подаче в суд настоящего искового заявления ООО МФК «Джой Мани» уплатило государственную пошлину в размере 2420 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 14.11.2022 и № от 04.08.2022.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 25.11.2021 в размере 74000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                      А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года