Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9144/2023 ~ М-7648/2023 от 10.08.2023

№ 2-9144/2023

86RS0004-01-2023-009823-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут                              07 ноября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой МА к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Юридическая Служба» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарева МА обратилась к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Юридическая служба» с исковым заявлением о взыскании заработной платы.

Исковые требования истец мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала юрисконсультом в Обществе с ограниченной ответственностью «Гарант Юридическая служба».

С момента трудоустройства и до момента увольнения, работодатель производил выплату заработной платы в фиксированном размере 17 241 руб. с учетом НДФО, без учета НДФЛ она получала 15 000 руб.

Однако заработная плата не могла быть ниже МРОТ, с применением районного коэффициента и <адрес>.

Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 733,92 руб.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 756 руб. =(140 051,75 руб.-69 295,38 руб.).

На основании изложенного истце просит взыскать с Общества задолженность по заработной плате в размере 548 738,92 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 70 756 руб.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от истца, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пономаревой МА от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Юридическая Служба» о взыскании заработной платы.

Производство по иску Пономаревой МА к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Юридическая Служба» о взыскании с ответчика заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина