Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1153/2023 от 09.06.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ЕАЮ, с участием прокурора ЛВА, подсудимого Акберова С.Ф., его защитника – адвоката МДН рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Акберова Сахиба Фараимовича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2022 года в 18.40час. Акберов С.Ф., находясь в помещении УМВД России по г. Петрозаводску по адресу: <адрес>, будучи заранее предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, действуя из личной заинтересованности, с целью введения в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы заведомо не соответствующие действительности сведения, обратился с заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности несовершеннолетнего ШАА за неправомерное завладение его автомобилем, то есть о совершении последним преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по городу Петрозаводску за <данные изъяты>. В ходе расследования уголовного дела <данные изъяты>, возбужденного по указанному факту было установлено, что сообщенные Акберовым С.Ф. сведения о совершении в отношении него преступления являются ложными и не соответствуют действительности, в связи с чем 24 июня 2022 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

В судебном заседании подсудимый Акберов С.Ф. вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений против рассмотрения дела особом порядке от защитника, государственного обвинителя не поступило.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемое преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Акберову С.Ф. обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

В силу ст.ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Акберова С.Ф., его образ жизни и имущественное положение, наличие стабильного дохода, отсутствие иждивенцев и финансовых обременений, характер и степень общественной опасности впервые совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Акберова С.Ф.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления применению не подлежат.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на досудебной стадии, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акберова Сахиба Фараимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Акберова С.Ф., отменить.

<данные изъяты>

Освободить Акберова С.Ф. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии и назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Р.Ю. Парамонов