Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2020 ~ М-1213/2020 от 27.05.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июля 2020 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре К.Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Транснефть-Урал» к Ч.С.А. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть-Урал» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч.С.А. об установлении сервитута, в котором просил суд, установить в интересах АО «Транснефть-Урал», для выполнения работ по объекту «МНПП «Уфа Западное направление» отвод на нефтебазу «Большая Глушица» Ду150 ЛПДС «Георгиевка-ПП». Ликвидация», сервитут с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в отношении частей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартал №, в северной и восточной части кадастрового квартала № с оплатой в размере 22 955 рублей, в соответствующих поворотных точках. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АО «Транснефть-Урал» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу.

Ответчик Ч.С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца АО «Транснефть-Урал» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Транснефть-Урал» к Ч.С.А. об установлении сервитута, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                   С.О.А.