Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-78/2022;) от 23.09.2022

УИД 47MS0051-01-2022-001061-95	Дело № 11-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировск Ленинградской области                                                      25 января 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - Передня Н.А.,

ответчика Ильиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ильиной Ларисы Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 11 июля 2022 года по делу № 2-852/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ильиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Ильиной Л.В. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 1 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 18 252,82 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 730,11 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 1 апреля 2004 года. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст. ст. 539 ГК РФ на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого опубликован 12 августа 2016 года в газете «Вести» № 63 (4240). Ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении установлено газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. В связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленного газа за период с 1 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 18 252,82 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 11 июля 2022 года постановлено иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» удовлетворить частично.

Зачесть в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» сумму, взысканную с Ильиной Л.В. по судебному приказу № 2-1477/2021 в размере 6771,22 руб.

Окончательно взыскать с Ильиной Л.В. задолженность по оплате за потребленный газ за период с 1 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 11 462,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 729,35 руб.

В апелляционной жалобе Ильина Л.В. просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом не учтены положения ст. 25 ФЗ от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации; истец не уведомлял ответчика о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа; расчет задолженности за потребление природного газа оформлен с нарушением, а именно без соблюдения ГОСТ Р 26042-2014 «Стандарты финансовых операций», в связи с чем ей была излишне оплачена сумма за период с июля 2019 года по июль 2021 года в размере 52 009,47 руб.; справка о начислении и оплате не является надлежащим доказательством возникшей задолженности, а банковская выписка прихода с указанием даты, суммы и назначения платежа не представлена; материалы дела не содержат доказательств, подтверждающий юридический статус истца, а также полномочия лица подписавшего иск, действовавшего от имени истца.

От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» поступил отзыв на апелляционную жалобу дополнения к нему, в которых указано на отсутствие оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.

Ильина Л.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - Передня Н.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» является поставщиком газа на территории Ленинградской области с 1 апреля 2004 года.

Ильина Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном доме, установлено следующее газовое оборудование, использующее, природный газ: газовая плита и газовый водонагреватель.

Согласно представленному в материалы дела расчету у ответчика имеется задолженность по оплате за потреблённый газ за период с 1 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 18 252,82 руб.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности за газ, суд первой инстанции исходил из того, что на Ильиной Л.В., как на собственнике жилого дома, лежит обязанность по оплате за потребленный газ, которая ей не исполнялась надлежащим образом.

При определении суммы подлежащей взысканию, судом зачтена сумма, взысканная с ответчика по судебному приказу № 2-1477/2021 в размере 6771,22 руб., в связи с чем окончательно взыскано 11 462,60 руб.

Также судом первой инстанции был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы не согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о переплате за потребленный газ и отсутствии задолженности по данному виду коммунальных услуг соответствующими доказательствами по делу не подтверждены. Перечисленные в апелляционной жалобе доводы о наличии у ответчика переплаты в размере 52 009,47 руб. основаны на неверном толковании норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не подтвержден размер задолженности по оплате газа, не представлены банковская выписка прихода с указанием даты, суммы и назначения платежа, необоснованны, так как факт наличия задолженности Ильиной Л.В. перед ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств с очевидностью свидетельствующие о наличии таковой.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающий юридический статус истца, а также полномочия лица подписавшего иск, действовавшего от имени истца, опровергаются представленными учредительными документами общества, выпиской из ЕГРЮЛ, доверенностью.

Иные доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного акта не свидетельствуют, не могут служить основанием для его отмены, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 11 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильиной Ларисы Викторовны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      Н.Ю. Трудова

Мировой судья Чуриков И.Л.