Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-236/2023

27RS0003-01-2023-000473-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                             30 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И.,

защитника - адвоката Хабаровой Е.Б., предоставившей удостоверение № 128 и ордер № 122 от 27.08.2022 г.,

подсудимого Рязанова Д.А.,

при секретаре Башлееве С.А., при помощнике судьи Щерба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рязанова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

по преступлению от 23.02.2022 ранее не судимого, по преступлению от 22.08.2022 ранее судимого:

- 10.06.2022 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 27.06.2022 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца;

осужденного:

- 04.10.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

- 11.11.2022 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.06.2022, по приговору 27.06.2022), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04.10.2022), к 3 годам лишения свободы;

- 05.12.2022 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.11.2022), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 26.12.2022 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05.12.2022), к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 24.01.2023 Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 16.05.2023) по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26.12.2022), к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 13.03.2023 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ (приговор от 24.01.2023) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ООО «Винлаб Владивосток», при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 35 мин. до 19 час. 37 мин. 23.02.2022 Рязанов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Винлаб» ООО «Винлаб Владивосток», расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Винлаб Владивосток», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто без применения насилия похитил имущество, а именно подошел к стеллажу, установленному в торговом зале, взял бутылку настойки полусладкой «Капитанский Сильвер» 40% объемом 0,250 л стоимостью 97 руб. 72 коп., упаковку матье в майонезе производитель «ЛИАН» весом 0,200 кг стоимостью 58 руб. 22 коп., подошел к кассе, где взял у кассира 10 пачек сигарет «Кент Нано Микс» стоимостью 141 руб. 09 коп. за пачку, а всего на сумму 1410 руб. 90 коп., 4 пачки сигарет «Жаде Блю» стоимостью 125 руб. за пачку, а всего на сумму 500 руб., а всего имущества, принадлежащего ООО «Винлаб Владивосток» на общую сумму 2066 руб. 84 коп., которое сложил в пакет. После чего, Рязанов Д.А. осознавая, что на находящейся при нем банковской карте денежные средства отсутствуют, приложил карту к терминалу оплаты, создав видимость оплаты и не дождавшись подтверждения оплаты, выбежал из магазина, удерживая похищенное имущество при себе, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника магазина ФИО8, и игнорируя ее требование вернуть похищенное имущество. После чего Рязанов Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Винлаб Владивосток» ущерб на общую сумму 2066 руб. 84 коп.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО2, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 11 мин. 22.08.2022 Рязанов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Серышевский», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомой ему ФИО2 После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, умышленно незаконно, действуя из корыстных побуждений, открыто без применения насилия, похитил, сорвав с шеи ФИО2 золотой кулон 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 2000 руб. Далее осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО2, игнорируя требования последней вернуть ей похищенное имущество, Рязанов Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 ущерб на сумму 2000 руб.

Подсудимый Рязанов Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанных преступлений.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Рязанов Д.А. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хабарова Е.Б. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, представитель потерпевшего ФИО10 не явились, согласно заявлениям, которые находится в материалах дела, последние выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Рязанов Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Рязанов Д.А. совершил преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Рязанова Д.А. в особом порядке.

Действия Рязанова Д.А. суд квалифицирует:

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 23.02.2022) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 22.08.2022) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по преступлению совершенному 23.02.2022 ранее не судим, по преступлению совершенному 22.08.2022 ранее судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие у виновного тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, Рязанову Д.А. по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы. Так, иные меры наказания, не способны обеспечить восстановление социальной справедливости, оказать воспитательное воздействие на подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют, поскольку Рязанов Д.А. для своего исправления нуждается в реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что Рязанов Д.А. совершил инкриминируемые ему преступления до вынесения приговора от 13.03.2023 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, отсутствуют.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, с учетом того, что Рязанов Д.А. осужден по приговору от 10.06.2022 г. за совершение тяжкого преступления, местом отбывания наказания подсудимому следует избрать исправительную колонию общего режима

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО2 на сумму 2000 руб., представителем потерпевшего ФИО10 на сумму 2066 руб. 84 коп., подлежат удовлетворению и взысканию с Рязанова Д.А. в пользу потерпевших, поскольку данный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 диска DVD с видеозаписями, 3 приходных ордера ООО «Винлаб Владивосток», справку о стоимости 1 грамма золота необходимо хранить при деле.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рязанова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 23.02.2022) в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 22.08.2022) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рязанову Д.А. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.03.2023 окончательно назначить Рязанову Д.А. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Изменить Рязанову Д.А. меру пресечения на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Рязанова Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Рязанова Д.А. под стражей со дня фактического задержания, с 30.06.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Рязанова Д.А. под стражей с 18.03.2022 по 19.03.2022, с 06.04.2022 по 10.06.2022, с 27.08.2022 по 15.10.2022, с 11.11.2022 по 15.12.2022, с 26.12.2022 по 09.01.2023, с 24.01.2023 по 12.03.2023, с 13.03.2023 по 29.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы Рязанову Д.А., наказание отбытое по приговору от 04.10.2022 с 16.10.2022 по 10.11.2022, по приговору от 05.12.2022 - с 16.12.2022 по 25.12.2022, по приговору от 26.12.2022 - с 10.01.2023 по 23.01.2023 из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы Рязанову Д.А. время нахождения под домашним арестом по приговору от 11.11.2022 с 20.03.2022 по 05.04.2022 из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО «Винлаб Владивосток» к Рязанову Дмитрию Андреевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Рязанова Дмитрия Андреевича в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Винлаб Владивосток» 2066 руб. 84 коп.

Исковые требования ФИО2 к Рязанову Дмитрию Андреевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Рязанова Дмитрия Андреевича в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 2000 руб.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 диска DVD с видеозаписями, 3 приходных ордера ООО «Винлаб Владивосток», справку о стоимости 1 грамма золота хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                            Потемкина О.И.

Копия верна. Судья                                                             Потемкина О.И.