Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-393/2023 от 08.04.2023

Дело № 12-393/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 апреля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев жалобу Ладэ Сергея Анатольевича, ..., на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... Ладэ С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ладэ С.А. обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, поскольку на момент совершения правонарушения ему не было известно о лишении его водительских прав. Кроме того, Ладэ С.А. указано на несвоевременное составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

В суде Ладэ С.А. на удовлетворении жалобы настаивал.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, Ладэ С.А. ** ** ** в 20 часов 41 минута, находясь по адресу: ..., управлял транспортным средством марки ..., будучи лишённым права управления транспортными средствами всех категорий.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... Ладэ С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Ладэ С.А. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... было оставлено без изменения, жалоба Ладэ С.А. – без удовлетворения.

Таким образом, постановление мирового судьи от ** ** ** вступило в законную силу ** ** **.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Факт управления Ладэ С.А. ** ** ** в 20 часов 41 минут автомобилем марки ... у ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждён собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ладэ С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Довод Ладэ С.А. о том, что он не знал о вступлении в законную силу вынесенного в отношении него постановления, которым он был лишён права управления транспортными средствами, не свидетельствует об отсутствии в действиях Ладэ С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Ладэ С.А. был осведомлён о месте и времени рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи от ** ** **, участия в рассмотрении жалобы не принял, при этом не предпринимал каких-либо мер, направленных на выявление результатов рассмотрения его жалобы, продолжив управлять транспортным средством после дня, когда рассматривалась его жалоба, проявив тем самым грубую неосторожность.

Обстоятельства, связанные с составлением протокола об административном правонарушении, ** ** **, а не в момент обнаружения правонарушения, самостоятельным основанием для отмены постановления мирового судьи не являются. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ладэ С.А. Постановление о привлечении Ладэ С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ладэ С.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Ладэ С.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении Ладэ Сергея Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ладэ Сергея Анатольевича – без удовлетворения.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи и/или на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26.

Судья     Д.А. Паншин