Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5777/2022 ~ М-5160/2022 от 19.10.2022

04RS0018-01-2022-007133-52

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2022 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Гаськовой А. Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 528 рублей 39 копеек, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 9 865 рублей 28 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 499 872 рубля 31 копейку сроком на 57 месяцев. Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 763 127 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 448 085 рублей 89 копеек, начисленные проценты – 167 394 рубля 83 копейки, неустойка – 147 647 рублей 15 копеек.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по доверенности Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Гаськова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом при таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, протокольным определением постановлено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 499 872 рубля 31 копейку сроком на 57 месяцев.

В силу положений ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой кредит в сумме 499 872 рубля 31 копейку путем безналичного перечисления предоставлен ответчику Гаськовой А.Е.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Гаськова А.Е. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 763 127 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 448 085 рублей 89 копеек, начисленные проценты – 167 394 рубля 83 копейки, неустойка – 147 647 рублей 15 копеек.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, заявлением на погашение кредита, кредитным договором, графиком платежей, договором счета, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифами банка, расчетами задолженности, досудебным уведомлением.

Ответчиком снижен размер неустойки до 51 047 рублей 67 копеек. Таким образом, с ответчика Гаськовой А.Е. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 666 528 рублей 39 копеек, из которых: просроченный основной долг – 448 085 рублей 89 копеек, начисленные проценты – 167 394 рубля 83 копейки, неустойка – 51 047 рублей 67 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 9 865 рублей 28 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Гаськовой А. Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гаськовой А. Е. (<данные изъяты>.) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ОГРН 1027739586291) задолженность по кредиту в размере 666 528 рублей 39 копеек, из которых: просроченный основной долг – 448 085 рублей 89 копеек, начисленные проценты – 167 394 рубля 83 копейки, неустойка – 51 047 рублей 67 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 865 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Г.Г. Рабданова