Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-254/2023 от 08.12.2023

Материал 3/2-1-254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.А.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., защитника Зимаревой М.А., представившей удостоверение № 2768 и ордер № 104, а также ст. следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление ст. следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Сариева Данияра Рустамбековича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

17 октября 2023 года Сариев Д.Р. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 октября 2023 года Сариеву Д.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу срок которой истекает 15 декабря 2023 года включительно.

Срок предварительного расследования продлен руководителем следственного органа по 16 февраля 2024 года.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на 2 месяца, мотивируя тем, что по делу необходимо приобщить заключение амбулаторной психиатрической экспертизы, перепредъявить обвинение ФИО1, выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору и впоследствии в суд.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство. Обвиняемый ФИО1 не был доставлен. Согласно сведений представленных из ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России по Саратовской области ФИО1 в настоящий момент находится в ОТБ-1 г. Саратова, участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья не может. Защитник возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении ФИО1 срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Ранее судом в отношении Сариева Д.Р. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, при избрании меры пресечения учитывались как тяжесть предъявленного обвинения, так и данные о личности обвиняемого и критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Представленный характеризующий материал, а также представленные протоколы следственных действий дают основание полагать, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения. В настоящее время Сариеву Д.Р. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, характеризующие данные обвиняемого не изменились, а потому, с учетом всех представленных суду характеризующих материалов, суд полагает обоснованными доводы следственных органов о том, что при избрании менее строгой меры пресечения обвиняемый может под тяжестью обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При изложенных обстоятельствах суд каких-либо оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не усматривает, а потому полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на период, достаточный для принятия решения по расследуемому уголовному делу в рамках установленных сроков следствия.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Сариева Д.Р. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сариеву Данияру Рустамбековичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 2 (два) месяца, а всего до 3 месяцев и 29 суток, то есть по с 17 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                                    Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья              Н.В. Почевалов