УИД 76 RS0009-01-2023-000162-64
Дело № 5-40/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
10 мая 2023 года п. Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.. ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1? ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Шереметьева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в Первомайский районный суд Ярославской области из ОГИБДД Отд MВД России по Первомайскому району поступил административный материал в отношении Шереметьева Ильи Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Шереметьев И.С., в нарушении требований п.1 ОП ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в рп Пречистое на <адрес> управлял транспортным средством -автомашиной марки ВАЗ -21150 с государственным регистрационным знаком №, не зарегистрированной в установленном порядке, будучи ранее привлеченным за данное правонарушение, то есть Шереметьев И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1? ст. 12.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шереметьева И.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1? ст. 12.1 КоАП РФ. Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1? ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами па срок от одного до трех месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району Абрамова Д.Г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Взаимосвязанные положения частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусматривают, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1? ст. 12.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь только в случаях, когда производство по делу осуществлено в форме административного расследования.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.
Из материалов дела видно, что, хотя 29.03.2023 года должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от 006 апреля 2023 года, - административное расследование фактически не проводилось.
В соответствие с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.8, 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1? ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Шереметьева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> -направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области.
Судья М.П. Егорова