Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2023 ~ М-2384/2023 от 19.09.2023

Дело №2-2055/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-003545-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Дербент                                                                   02 ноября 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Аблаеву Акиму Решат Оглы о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 200 500 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 205 рублей,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к Аблаеву А.Р. о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 200 500 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 205 рублей.

В обосновании иска указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. 26.08.2020г., 31.08.2020г. от ФИО6, ФИО12 в PCА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших, в результате ДТП от 13.06.2020 г. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 03.07.2020г. вред здоровью и жизни потерпевших причинен в результате столкновения транспортных средств: автомобиля марки «ЗАЗ» государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением водителя Аблаева А.Р. и автомобиля марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением водителя ФИО6 Согласно материалам дела по факту ДТП от 13.06.2020г. гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 13.06.2020г. отсутствуют.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами по п 43(0.05%) + п.64г (10%) = 10,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и с повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. Х 10,05 %, и составил 50 250 руб. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.43 (0,05%) + п.43(1)x2 (5%x2=10%) + п.45б (10%) + п.67 (10%) = 30,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1164 от 15.11.2012г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причин здоровью потерпевшей, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 30,05 %, и составил 150 250 руб. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решениями № 200907-1048750 от 07.09.2020 г., № 200910-1049216 от 10.09.2020 г., РСА осуществил компенсационные выплаты потерпевшим платежными поручениями №12828 от 08.09.2020 г., №13043 от 11.09.2020г., в общем размере 200 500 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № 200907-1048750 от 07.09.2020 г., №200910-1049216 от 10.09.2020 г. в общем размере 200 500 рублей 00 копеек (платежные поручения №12828 от 08.09.2020 г., №13043 от 11.09.2020г.).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке РСА обращался к ответчику с претензией исх. № И-141907 от 21.12.2022 г., однако Аблаев А.Р. по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

По изложенным основаниям просит исковые требования удовлетворить.

Истец РСА и его представитель Анисимов М.Ю., извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание в назначенное время не явились, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Аблаев А.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, возражения относительно заявленных требований не представил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая
может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при
надлежащем страховании (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В п. 1 ст. 19 указанного Закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со статьей 1 названного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Такая правовая позиция изложена в утвержденном 10.10.2012 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, дано разъяснение о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Судом установлено, что 13.06.2020г. на 941 км.+600 м. автодороги ФАД «Кавказ» произошло ДТП в результате столкновения транспортных средств: автомобиля марки «ЗАЗ» государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением водителя Аблаева А.Р. и автомобиля марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением водителя ФИО6

Из материалов дела следует, что в результате ДТП Аблаев А.Р. и его пассажиры ФИО7, ФИО12, ФИО8 и ФИО9 с различными телесными повреждениями доставлены в ЦГБ г.Дербента.

Согласно материалам дела по факту ДТП от 13.06.2020г., гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 13.06.2020г. отсутствуют.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Как усматривается из материалов дела, 26.08.2020г., 31.08.2020г. от ФИО6 и ФИО12 в PCА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших, в результате ДТП от 13.06.2020 г.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшим составил 200 500 руб.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решениями № 200907-1048750 от 07.09.2020 г., № 200910-1049216 от 10.09.2020 г., РСА осуществил компенсационные выплаты потерпевшим платежными поручениями №12828 от 08.09.2020 г., №13043 от 11.09.2020г., в общей сумме 200 500 руб.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 200907-1048750 от 07.09.2020 г., № 200910-1049216 от 10.09.2020г. в размере 200 500 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец 21.12.2022 года обращался к ответчику с претензией, однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

Учитывая, что у РСА возникло право регрессного требования к Аблаеву А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.06.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика уплаченной компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 200 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5205 руб. о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела платежное поручение <номер изъят> от 14.09.2023.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5205 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Аблаева Акима Решат оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 200 500 (двести тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Аблаева Акима Решат оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 (пять тысяч двести пять) рублей.

На решение ответчик Аблаев А.Р. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Решение принято в окончательной форме 03 ноября 2023 года.

            Судья                                                                    Н.Х. Тагирова