Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-4/2023 от 13.03.2023

Дело № 15-4/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2023 года          город Светлогорск

Врип председателя Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко П.В., рассмотрев заявление истца Сергеевой Е.В. об ускорении рассмотрения гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Е.В. обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-193/2023. Указывает, что в производстве судьи Аниськова М.В. находится гражданское дело по её иску об определении порядка пользования земельным участком. 10 марта 2023 года в 11:00 часов она должна была участвовать в качестве истца в судебном процессе по указанному гражданскому делу. В 10:04 часов, когда она уже ехала в г. Светлогорск в суд, ей поступил звонок от помощника судьи, которая сообщила о том, что дело в этот день рассматриваться не будет, так как судья Аниськов М.В. будет участвовать в другом процессе. В результате она потратила свое время и деньги, ей были причинены нравственные страдания. Считает, что рассмотрение дела необоснованно затягивается, поскольку её иск был принят к рассмотрению 24 октября 2022 года, то есть четыре с половиной месяца назад, но по нему назначено ещё только предварительное судебное заседание. Просит разобраться в ситуации путем вынесения определения об ускорении производства по данному гражданскому делу.

Дав оценку доводам заявителя, изучив материалы находящегося в производстве Светлогорского городского суда Калининградской области гражданского дела № 2-193/2023 (2-1401/2022) по иску Сергеевой Е.В. к Сергееву Б.К., Обласову Б.Я., третье лицо СТ «Донское-Прибрежное», об определении порядка пользования земельным участком, прихожу к следующему.

24 октября 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступило указанное исковое заявление Сергеевой Е.В., которое было распределено путем использования автоматизированной информационной системы судье Аниськову М.В.

Определением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 31 октября 2022 года (в установленный ч. 1 ст. 133 ГПК РФ срок) гражданское дело по иску Сергеевой Е.В. было принято к производству и по нему назначено предварительное судебное заседание на 07 декабря 2022 года.

Извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания направлено лицам, участвующим в деле, посредством заказного почтового отправления.

В указанный день предварительное судебное заседание было отложено судом на 02 февраля 2023 года, в связи с занятостью судьи в другом деле.

02 февраля 2023 года было проведено предварительное судебное заседание с участием Сергеевой Е.В. и её представителя Талдыкина Е.Ю., в связи необходимостью истребования письменных доказательств из Управления Росреестра по Калининградской области предварительное судебное заседание было отложено на 10 марта 2023 года.

10 марта 2023 года в связи с нахождением судьи в другом судебном заседании предварительное судебное заседание по делу № 2-193/2023 было проведено судом в отсутствие сторон с 40-минутной задержкой. Этими обстоятельствами и был вызван звонок помощника судьи, о котором указывает Сергеева Е.В. в своём заявлении. По итогам предварительного судебного заседания дело назначено к слушанию по существу в открытом судебном заседании 04 апреля 2023 года. Кроме того, судом повторно затребованы необходимые для рассмотрения дела сведения из Управления Росреестра по Калининградской области.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Частью 1 ст. 6.1 ГПК РФ установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ, в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Учитывая, что рассмотрение гражданского дела и принятие законного и обоснованного решения без истребованных судом доказательств невозможно, сами стороны необходимые для рассмотрения дела доказательства не представили, при подаче иска ходатайств об истребовании необходимых доказательств истец не заявила, нельзя сделать вывод о нарушении судом разумного срока рассмотрения дела, либо о явном затягивании рассмотрения дела по вине суда.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия мер по ускорению рассмотрения гражданского дела не имеется.

В то же время, учитывая общий срок рассмотрения дела, а также то, что необходимая подготовка для рассмотрения дела проведена, судья, рассматривающий дело, не должен допускать необоснованного отложения судебного заседания, в том числе предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Сергеевой Е.В. об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-193/2023 (2-1401/2022) по иску Сергеевой Е.В. к Сергееву Б.К., Обласову Б.Я., третье лицо СТ «Донское-Прибрежное», об определении порядка пользования земельным участком - отказать.

Врип председателя

Светлогорского городского суда

Калининградской области                                                                           П.В. Линенко