Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/24-14/2023 от 10.11.2023

Дело № 4/24-14/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года                                       г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Татоевой К.М.,

с участием прокурора Полежаева О.В.,

представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачевой Т.А.,

осужденного Беляевского И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Беляевскому И.С. наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 27 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 13 октября 2023 года, Беляевский И.С. осужден по ст. ст. 158.1, 69 ч. 4, 5 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 месяца 25 дней.

    Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением о замене Белявскому И.С. наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного судом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции Рипачева Т.А. доводы и требования представления поддержала полностью, просила заменить Беляевскому И.С. наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Беляевский И.С. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что действительно отбыл 1 час обязательных работ из назначенных приговором суда 350 часов обязательных работ. Подтвердил, что невыходы на обязательные работы допустил без уважительных причин, однако заявил, что в настоящее время готов отбывать обязательные работы.

Изучив доводы представления, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав участвующих лиц, мнение прокурора Полежаева О.В., поддержавшего доводы представления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 УПК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2023 года осужденный Беляевский И.С. поставлен на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, 23 октября 2023 года ему разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, вручено направление для отбывания наказания в МАУ «РКЦ ЖКХ» Няндомского муниципального округа, где приказом от 26 октября 2023 года осужденный принят на работу.

27 октября 2023 года Беляевский И.С. без уважительных причин допустил невыход на работу в МАУ «РКЦ ЖКХ», за что ему 30 октября 2023 года вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В последующем 31 октября 2023 года осужденный вновь без уважительных причин допустил невыход на обязательные работы, и 2 ноября 2023 года ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе подпиской осужденного, нгаправлением, выданным Белявским для отбывания наказания, приказом о приеме осужденного на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам, докладными записками, объяснениями осужденной об отсутствии уважительных причин невыходов на работу, предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания, табелями учета обязательных работ.

Осужденный обязан отбывать назначенное ему приговором суда наказание, возможность для этого имел, однако злостно уклонялся от его отбывания, неоднократно, а именно 27 октября 2023 года и 31 октября 2023 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин, при этом 31 октября 2023 года – после вынесенного 30 октября 2023 года предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно представленным документам, в настоящее время осужденный своего поведения не изменил, назначенное наказание в виде обязательных работ не отбывает, после последнего предупреждения на обязательные работы не выходил.

С учетом обстоятельств дела и личности осужденного, отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд считает необходимым заменить неотбытое Беляевскому И.С. наказание в виде обязательных работ принудительными работами.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

Неотбытый Беляевским И.С. срок обязательных работ составляет 349 часов, который в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ подлежит замене на принудительные работы сроком на 1 месяц 13 дней.

Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в судебном заседании осужденный отказался от услуг защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. о замене Беляевскому И.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Беляевскому И.С., осужденному приговором Няндомского районного суда Архангельской области 27 сентября 2023 года, неотбытую часть наказания в виде 349 часов обязательных работ на 1 месяц 13 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденному Беляевскому И.С. необходимо преследовать к месту отбывания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Беляевского И.С. в исправительный центр.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Судья                                    Арбузова Т.В.