Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2023 от 16.05.2023

Дело № копия

УИД: 43RS0022-01-2023-000137-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 16 мая 2023 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горбунова Е.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

12.06.2022 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут Горбунов Е.В., находясь в районе <адрес>, между зданиями магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и баром «Time Beer», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес 1 удар кулаком правой руки в лицо, а также 1 удар правой ногой в живот Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде перелома коронки 2 верхнего правого резца, совершив тем самым побои, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Горбунов Е.В. вину в содеянном признал частично, пояснил, что в ходе конфликта, начатого Потерпевший №1, нанес ему 1 удар в область лица, чтобы предотвратить причинение вреда своему здоровью. Также он хотел нанести удар ногой по телу Потерпевший №1, но не попал. Данные действия он совершил, так как думал, что Потерпевший №1 продолжит избивать его.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43).

    Не смотря на частичное признание вины Горбуновым Е.В. его вина в нанесении потерпевшему побоев подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами УУП МО МВД России «Мурашинский» ФИО3 (л.д.6,7), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 04.07.2022 (л.д.32), объяснениями Горбунова Е.В. (л.д. 16-18, 27-30, 31), потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.19-20), свидетелей ФИО4 (л.д.21), ФИО5 (л.д.22), ФИО6 (л.д.23), ФИО9 (л.д. 24), ФИО7 (л.д. 25), ФИО8 (л.д. 26), протоколом изъятия видеозаписи (л.д.11,13), материалами данной видеозаписи, заключением эксперта № от 24.11.2022, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде перелома коронки 2 верхнего правого резца (л.д.34).

    Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Горбунова Е.В. виновным в совершении правонарушения.

    Объяснения Горбунова, подтвердившего факт нанесения Потерпевший №1 только 1 удара в область лица в целях самозащиты, опровергаются показаниями потерпевшего и материалами видеозаписи, согласно которым Горбунов, находившийся на земле после удара ФИО11, поднялся с земли, направился к Потерпевший №1, прекратившему к этому времени совершение в отношении него противоправных действий, и нанес ему удар рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 упал, а затем - удар ногой в область живота.

    В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вопреки доводам Горбунова Е.В. у суда оснований полагать, что он действовал в состоянии крайней необходимости, исключающей в силу ст.2.7 КоАП РФ возможность привлечения его к административной ответственности, не имеется.

Как видно из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, он ударил Горбунова в ответ на высказанные им оскорбления, отчего тот упал. После этого он отвернулся от Горбунов и начал от него отходить, но Горбунов подошел к нему сзади и попытался нанести удар. Действия Горбунова пресек ФИО9, повалив его на землю. После этого Горбунов вновь встал, подошел к потерпевшему и нанес 1 удар правой рукой в область лица, отчего он испытал физическую боль и упал, а затем - 1 удар ногой ему в область живота, отчего он также испытал физическую боль.

Объяснения потерпевшего согласуются с материалами видеозаписи события правонарушения, в связи с чем могут быть положены в основу выводов суда.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Потерпевший №1 после нанесения Горбунову Е.В. удара сам прекратил в отношении него противоправные действия, тем самым окончив посягательство на здоровье Горбунова Е.В. При этом исходя из сложившейся обстановки Горбунов Е.В. должен был понимать, что потерпевший прекратил нападение на него, не представляет для него реальной угрозы, и в применении мер защиты явно отпала необходимость, однако, испытывая личную неприязнь к ФИО11 в связи с причиненным им телесным повреждением, нанес ему побои.

Доказательства того, что действия Потерпевший №1 создавали угрозу для ФИО7, отсутствуют, опасность, угрожавшая самому Горбунову Е.В., могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда Потерпевший №1, при этом оснований полагать, что предотвращенный Горбуновым вред его здоровью мог быть более значительным, чем вред, причиненный им здоровью потерпевшего, не имеется.

Таким образом, условия, при которых действия Горбунова Е.В. могли бы быть квалифицированы как совершенные в состоянии крайней необходимости, отсутствуют.

    Действия Горбунова Е.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинившие физическую боль потерпевшему.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

    Горбунов Е.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд полагает необходимым признать согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, а также асоциальное поведение потерпевшего, допустившего применение физической силы; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить Горбунову Е.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Горбунова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии, через Мурашинский районный суд.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области

ИНН 4318001363

КПП 431801001

ОКТМО 33524000

БИК 013304182

сч.№ 03100643000000014000 в отделении Киров банка России/УФК по Кировской области г. Киров

КБК 188 1 1601061010101140

УИН 18№

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Мотивированное постановление изготовлено 16.05.2023.

Судья                                   Е.В. Шишкина