Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2019 ~ М-101/2019 от 09.04.2019

Дело №2-155/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 г.                          п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

с участием заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Голятина С.С.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием ответчицы Коёдиной Л.В., представителя ответчицы Джалаловой М.В., третьего лица Коёдина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.А. к Коёдиной Л.В. о взыскании причиненного морального вреда,

установил:

Смирнова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коёдиной Л.В. о взыскании причиненного морального вреда. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.09.2016, в результате наезда автомобиля Шкода Фелиция, государственный регистрационный знак № под управлением Коёдиной Л.В., от полученных травм скончался ее сын Смирнов С.Л. Смерть сына стала для нее тяжелым психологическим ударом, она испытала физические и нравственные страдания. Сын был для нее самым близким любимым человеком, они поддерживали теплые родственные отношения, помогали друг другу. Он был для нее помощником и опорой. При жизни погибшего они постоянно общались, праздновали годовщины и юбилеи, выезжали вместе на отдых. До настоящего времени она тяжело переживает случившееся, не может прийти в себя. Учитывая, что жизнь и здоровье человека признаются высшими ценностями, принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда 3 000 000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен собственник транспортного средства Шкода Фелиция, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, Коёдин С.Н.

В судебные заседания, назначенные на 23.05.2019 и 04.06.2019 истица Смирнова Т.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или с участием своего представителя, а также документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представила, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Смирновой Т.А. без рассмотрения.

Представитель истицы Самойлов А.В., обратившийся в суд с исковым заявлением от имени Смирновой Т.А. на основании нотариальной доверенности от 25.12.2018, сроком действия на три года, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В ранее направленной в суд телефонограмме, просил рассматривать данное гражданское дело в свое отсутствие, указал, что поскольку Макарьевский районный суд Костромской области расположен на дальнем расстоянии от его местонахождения, в судебные заседания он приезжать не намерен.

В судебном заседании ответчица Коёдина Л.В., ее представитель по устному ходатайству Джалалова М.В., третье лицо Коёдин С.Н. против оставления искового заявления Смирновой Т.А. без рассмотрения не возражали.

Заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области Голятин С.С. полагал возможным оставить исковое заявление Смирновой Т.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смирновой Т.А. к Коёдиной Л.В. о взыскании причиненного морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья                           Е.И. Бурова