Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2022 ~ М-763/2022 от 07.09.2022

25RS0008-01-2022-001431-91

Дело № 2-779/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре П. Е. Литвинюк, с учсатием представителя истца и третьих лиц на стороне истца Т. М. Хамидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Петросян Т. В. о возмещении суммы денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России,

У С Т А Н О В И Л:

    Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Т. В. Петросян, требуя возмещения затрат, выделенных на обучение истца в высшем учебном заведении Министерства внутренних дел Российской Федерации. В обоснование иска указано, что ответчик при прохождении службы по контракту в учебном заведении МВД России и в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ обучался по очной форме в Дальневосточном юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) г. Хабаровск за счёт средств федерального бюджета. После окончания Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, Т. П. Петросяну присвоена квалификация «юрист», по специальности «Правоохранительная деятельность» и выдан диплом о высшем образовании серии 102718 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел) на период обучения в Дальневосточном юридическом институте МВД России г. Хабаровск, сторонами которого являются УМВД России по Приморскому краю и Т. В. Петросян. Согласно подпункту 4.11 пункта 4 указанного контракта на ответчика возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного контрактом. В соответствии с подпунктом 4.14 пункта 4 контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 342-ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ между Т. В. Петросян и УМВД России по Приморскому краю был заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Приказом УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/c Т. В. Петросян был назначен на должность следователя следственного отдела МО МВД России «Дальнереченский» с ДД.ММ.ГГГГ по срочному контракту на период отпуска штатного сотрудника (п. 7). Приказом УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Т. В. Петросян был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника, на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ). По расчётам, произведённым в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 76 Закона № 342-ФЗ, на основании положений п. 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма подлежащих возмещению затрат за обучение ответчика в период с 2013 по 2018 г. составила 756456 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлён о необходимости возмещения затрат на обучение в сумме 756456 рублей 30 копеек и воспользовался правом осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, заключив соглашение. В настоящее время ответчик не производит возмещение затрат на обучение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Т. В. Петросяном числится просроченная дебиторская задолженность в сумме 730456 рублей 30 копеек.

    Третьи лица на стороне истца Управление МВД России по Приморскому краю, МО МВД России «Двальнереченский» письменных доводов не представили.

Ответчик письменных возражений не представил.

    Представитель истца и третьих лиц на стороне истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против требований не возражает.

Выслушав участвующее лица, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 21 Закона № 342-ФЗ, контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 23 Закона № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение определенного данной нормой срока.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу ч. 14 ст. 76 Закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма согласуются с положениями статьи 249 ТК РФ (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которыми определён механизм возмещения понесённых затрат на обучение.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счёта для перечисления средств.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Т. В. Петросян зачислен в Дальневосточный юридический институт МВД России (г. Хабаровск) курсантом на очную форму обучения. Стоимость обучения (в год поступления) 1053800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД России по Приморскому краю и Т.В. Петросян заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, пунктом 4.11 которого на ответчика была возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключённым с ним, если обучение осуществлялось за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно пункту 4.12 контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, предусмотренных Законом о службе.

Ответчиком Т. В. Петросян обязательство не выполнено, на основании приказа УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ № л/с контракт с Т. В. Петросян расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Т. В. Петросян лично получил уведомлен о возмещении затрат на обучение в размере 7546456 рублей 30 копеек, в котором разъяснено право об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой до трёх лет и необходимость заключения письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Приморскому краю и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении затрат на обучение.

Согласно пункта 3 Соглашения Т. В. Петросян взял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере 756456 рублей 30 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ Т. В. Петросян обязался производить возмещение затрат на обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1000 рублей, в период с июня 2020 г. по май 2022 г. в размере 32367 рублей 66 копеек.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что периодом осуществления платежей, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате первого платёж, указанного в пункте 3 Соглашения.

По сведениям УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Т. В. Петросяном числится просроченная дебиторская задолженность в сумме 730456 рублей 30 копеек.

Поскольку, после заключения контракта от ДД.ММ.ГГГГ с УМВД России по Приморскому краю о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ответчик не выполнил принятые на себя обязательства согласно Закону № 342-ФЗ, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования возмещении затрат, выделенных на обучение ответчика в высшем учебном заведении Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 10504 рубля 56 копеек подлежит взысканию с не освобожденного от её уплаты ответчика в доход бюджета Дальнереченского городского округа по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 103, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить полностью требования Министерства внутренних дел Российской Федерации.

    Взыскать с Петросян Т. В., <данные изъяты> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации, ИНН 7706074737, ОГРН 1037700029620, в возмещение средств, затраченных на обучение, 730456 (семьсот тридцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 30 копеек, с зачислением средств на банковские реквизиты:

<данные изъяты>.

    Взыскать с Петросян Т. В. в доход бюджета Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 10505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                              И. А. Тур