Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 ~ М-224/2023 от 17.04.2023

Дело №2-355/2023

21RS0015-01-2023-000297-37

Заочное решение

именем Российской Федерации

(мотивировочная часть)

16 мая 2023 года                                     г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Кузьминой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и Кузьмина О.В. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком (заемщиком) заявления о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в Систему «Мобильный банк» (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подписал его с использованием электронной цифровой подписи. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, неустойки <данные изъяты>% в день. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Кузьмина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» (банк) и Кузьминой Ольгой Витальевной (заемщик) заключен кредитный договор №.

Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты>Срок действия договора составляет <данные изъяты> месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлены количество, размер и периодичность платежей – количество платежей <данные изъяты>, размер платежа (кроме первого и последнего) – <данные изъяты>, размер первого платежа – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кузьминой О.В. кредит в размере <данные изъяты>

Ответчик Кузьмина О.В. нарушила выполнение своих обязательств по возврату кредита, систематически не исполняя свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Поскольку обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что заёмщик Кузьмина О.В. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, что видно из приведенного истцом расчета задолженности.

Просроченная задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом самостоятельно произведенного ответчиком уменьшения пеней, составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона, сомнений не вызывает, потому суд находит его правильным.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, и в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кузьминой Ольги Витальевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты>,

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>

- пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кузьминой Ольги Витальевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                         А.Н. Владимиров

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2023 года