Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2023 ~ М-583/2023 от 10.04.2023

УИД 74RS0027-01-2023-000706-50

Дело №2-884/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильметдинова И. к Гильметдинову И. о признании записи акта гражданского состояния недействительным,

установил:

Гильметдинов Ильгизар Я. обратился в суд с исковым заявлением к Гильметдинову Ильдару Я. о признании записи акта гражданского состояния недействительным.

Слушание дела по существу назначалось на ДАТА, истец в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с тем, что истец не представил в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд признал неуважительной причину неявки в суд.

В связи с неявкой в суд истца слушание по делу было отложено на ДАТА

ДАТА истец Гильметдинов И. будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Гильметдинов И. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гильметдинова И. без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гильметдинов И. не явился в судебные заседания дважды: ДАТА и ДАТА, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, о причинах неявки в суд ДАТА суду не сообщил, причина неявки в суд истца признана судом неуважительной, о причинах неявки в суд ДАТА истец не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд также не представил.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Гильметдинова И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гильметдинова И. к Гильметдинову И. о признании записи акта гражданского состояния недействительным.

Истец вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области ходатайство об отмене настоящего определения.

Судья ( подпись)