Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2023 ~ М-1529/2023 от 19.04.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001908-77

Дело № 2-2099/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года      г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связина В.В., Лукьянова А.Г. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Связин В.В., Лукьянов А.Г. обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что Л.Г.А., умерший ДАТА, Л.Г.К., умершая ДАТА, являлись родителями С. (ранее Л.) Л.Г., умершей ДАТА, и Лукьянова А.Г. После смерти Л.Г.К. заведено наследственное дело НОМЕР, выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну Лукьянову А.Г. и внуку Связину В.В. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. При жизни Л.Г.К. на основании распоряжения Копейска Челябинской области НОМЕР от 29 декабря 1993 года предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, но не оформлен надлежащим образом, в связи с чем не вошел в наследственную массу после смерти Л.Г.К. Просит признать за Л.Г.К., умершей ДАТА, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС; включить имущество в наследственную массу после ее смерти; признать за Лукьяновым А.Г., Связиным В.В. право собственности на 1/2 долю за каждым на указанный земельный участок в порядке наследования (л.д. 5-8).

Истцы Связин В.В., Лукьянов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 58, 59).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 60).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования Связина В.В., Лукьянова А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что Л.Г.А. и Л.Г.К. состояли в браке. От брака имеют сына Лукьянова А.Г., ДАТА года рождения, и дочь С.Л.Г., ДАТА года рождения.

Л.С.А. родился ДАТА. В графе «отец» указан Лукьянов А.Г., в графе «мать» – Л.Н.М. (л.д. 14).

Л.Г.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 11, 54).

С.Л.Г., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 12, 53).

Л.Г.К., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 13, 52).

После смерти Л.Г.А. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками являются: супруга Л.Г.К., сын Лукьянов А.Г., дочь С.Л.Г., которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге Л.Г.К., сыну Лукьянову А.Г. на 1/3 долю в праве собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 15, 16, 55).

После смерти С.Л.Г. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками являются: мать Л.Г.К., принявшая наследство фактически; сын Связин В.В., который за принятием наследства не обращался. Наследственное имущество состоит из: 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; 1/3 доли в праве собственности на денежные средства, принадлежавшие отцу наследодателя Л.Г.А., умершему ДАТА, наследником после смерти которого была его дочь С.Л.Г., умершая ДАТА, приняв наследство по закону, но не оформив своих наследственных прав. ДАТА Л.Г.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/9 долю в праве собственности на указанную квартиру; 1/3 долю в праве собственности на денежные средства (л.д. 17, 55).

После смерти Л.Г.К. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками являются: внук (по праву представления) Связин В.В., сын Лукьянов А.Г. Наследственное имущество состоит из: 7/18 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; денежных средств в ПАО «Сбербанк России». 15 февраля 2017 года Связину В.В. и Лукьянову А.Г. в 1/2 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 7/18 долей в праве собственности на указанную квартиру; денежные средства в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 18, 19, 55).

На основании распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 29 декабря 1993 года Л.Г.К. передан в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 20).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок расположенный по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 61).

Право собственности на указанный земельный участок Л.Г.К. в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем объект недвижимости не вошел в наследственную массу после ее смерти.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что Л.Г.К. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, после ее смерти наследство приняли Связин В.В. и Лукьянов А.Г., суд считает необходимым признать за Л.Г.К., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право собственности на указанный земельный участок, включить его в наследственную массу, оставшееся после смерти Л.Г.К., а также признать за истцами право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: