Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2024 ~ М-432/2024 от 17.04.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-000966-16 Дело № 2-640/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Гринчука Сергея Леонидовича к Пушкареву Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Гринчук С.Л. обратился с иском к Пушкареву В.В. о взыскании:

1. задолженности по договору займа от **.**.** в размере 1000000 руб.;

2. процентов за пользование займом на день вынесения решения суда;

3. государственной пошлины в размере 13200 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, переданных ему по договору займа.

Лица, участвующие в деле извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились. Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства судом отклонено протокольным определением от **.**.**.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика Пушкарева В.В. возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Коми №... от **.**.** заявление Пушкарева В.В. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Республики Коми №... от **.**.** Пушкарев В.В. признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учётом того, что иск предъявлен к ответчику, в отношении ведётся процедура реструктуризации долгов, признаков того, что взыскиваемые суммы относятся к текущим платежам, не имеется, суд приходит к выводу, иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Коми, а в рамках настоящего дела оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Гринчука Сергея Леонидовича к Пушкареву Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гринчуку Сергею Леонидовичу право обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Попов А.В.