Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-671/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1154/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000874-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                  05 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,

при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,

с участием истца Е.М.Зверевой, представителя истца Е.И.Репиной, действующей на основании ордера,

представителя ответчика Администрации города Березники – Н.С.Десятовой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Зверевой Е.М. к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Зверева Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования на ..... в ..... края и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по указанному адресу. Иск обосновывается тем, что ..... умерла мать истца Д.Н. . После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ..... ...... После смерти Д.Н. наследником первой очереди является истец. В установленный законом срок после смерти Д.Н. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, производила необходимые платежи, произвела ремонт в доме. Просит признать за ней (Зверевой Е.М.) право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ..... ......

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Дранков М.М.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти Д.Н. она (Зверева Е.М.) продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, площадью ..... кв.м., расположенными по адресу: ....., ......, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Уточнила исковые требования, просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: .....А, ....., а также на ..... доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ....., кадастровый №.

Представитель истца Репина Е.И., действующая на основании ордера, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Березники – Десятова Н.С., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражений по иску не представила, оставляет разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Третье лицо Латыпов В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Третье лицо Дранков М.М. в судебном заседании пояснил, что приходится родным братом истцу. После смерти мамы домом начала заниматься сестра, он на дом не претендует, к нотариусу не обращался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Д.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежали одноэтажный жилой дом, площадью ..... кв.м. с прилегающим к нему земельный участком, площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу: .....А (л.д.11). Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке на имя Д.Н. зарегистрировано не было.

Д.Н. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 10).

После смерти Д.Н. наследниками первой очереди являлись Дранков М.М. (сын), Зверева (Дранкова) Е.М. (дочь) (л.д. 8,9). Иных наследников первой очереди нет, спор по наследству отсутствует.

Истец Зверева Е.М. и Дранков М.М. к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращались, однако истец Зверева Е.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим Д.Н.

Указанные обстоятельства подтвердили опрошенные ранее в судебном заседании свидетели З,Д., З.А.

Дранков М.М. на наследственное имущество не претендует.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Учитывая, наличие у Д.Н. при жизни права собственности на жилой дом, площадью ..... кв.м. с прилегающим к нему земельный участком, площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу: ....., тот факт, что истец является наследником первой очереди после смерти матери Д.Н. , фактически приняла наследство, Дранков М.М. на наследственное имущество не претендует, у нее (Зверевой Е.М.), как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома и ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м,, расположенных по адресу: ..... ......

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Зверевой Е.М. права собственности на жилой дом и ..... долю земельного участка, площадью ..... кв.м, расположенных по адресу: ....., ......, принадлежащие Д.Н. , подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Зверевой Е.М. , ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на квартиру ..... по ..... в ....., а также на ..... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ......м., расположенный по адресу: ....., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Д.Н. , умершей ......

    Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                       (подпись)                                             Е.В.Полежаева

Копия верна, судья