Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2023 от 08.02.2023

УИД №61RS0019-01-2022-006308-79

№2-1169/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Кисловой Е.В.,

При секретаре Чмереве М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело №2-1169/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Анохиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Анохиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Анохина Н.А. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Был заключен между истцом и ответчиком договор №. При подписании договора ответчик указала, что в рамках Договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и Тарифы по Картам.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с момента акцепта Банком оферты Клиента, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет карты №.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Банк выпустил на имя ответчика платёжную банковскую карту. Стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из его лицевого счета, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами.

Однако, Анохина Н.А. не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте и не произвела оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Анохиной Н.А. заключительный счет-выписка, в соответствии с которым, до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 69 897,89 руб., однако Анохина Н.А. не выполнила принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № о предоставлении и обслуживании карты в размере 60 477,04 руб., госпошлину в размере 2014,31 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Анохина Н.А. в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания в Азовский городской суд Ростовской области от ответчика поступили письменные возражения, в которых указала свою позицию, а также просила применить срок исковой давности, поскольку истец пропустил. В иске просила отказать. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анохина Н.А. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт». В заявлении Анохина Н.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банка его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета Карты.

Банк получил оферту на заключение Договора о карте, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно, ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет № на имя ответчика.

Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт», в рамках которого Банк выпустил на имя ответчика платёжную банковскую карту.

Стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, Условия по картам и Тарифы по картам, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из его лицевого счета, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам.

Согласно Условиям по картам, Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, в соответствии с Условиями по картам или Тарифами по картам.

Однако, ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте и не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Анохиной Н.А. заключительный счет-выписка, в соответствии с которым, до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 69 897,89 руб.

Поскольку данное требование не было исполнено истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, и был выдан судебный приказ № о взыскании с Анохиной Натальи Александровны в пользу АО «Банк русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52805 руб. 21 коп., а также судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с подачей Анохиной Н.А. возражений.

В связи с чем истец обратился в порядке искового производства с указанными требованиями.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, с указанием на то, что срок исковой давности пропущен истцом при подаче иска в суд.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 196, ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Из п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

При этом, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43)

Из материалов дела следует, что истец выставил ответчику заключительное требование и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты, следующей за датой окончания срока для добровольного исполнения заемщиком требований банка, а, следовательно, к моменту обращения в суд, в том числе с заявлением о вынесении судебного приказа, трехлетний срок истцом пропущен.

Данное обстоятельство, в силу положений ч.2 ст. 199 ГПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не только о взыскании суммы долга, но и о взыскании процентов за пользование займом, а так же штрафных санкций.

При этом, суд принимает во внимание, что истцом доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, в подтверждение приложил копию заключительного счета, выставленного Анохиной Н.А. по данному договору, однако доказательства, что между истцом и ответчиком был заключен данный договор не приложено. К иску прилагается копия кредитного договора №, подписанного Анохиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Данные о том, что первоначально присвоенный номер Договора № Анохиной Н.А. был изменен на другой, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истек, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с Анохиной Н.А. надлежит отказать в полном объеме, в том числе по требованию о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованияхАО «Банк Русский Стандарт» к Анохиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготов­ления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.03.2023.

Судья Е.В.Кислова