Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2024 ~ М-977/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1756/2024

34RS0004-01-2024-001858-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Серегиной П.В.,

с участием ответчика Молчановой Е.И.,

05 июня 2024 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Концессии теплоснабжения" к Молчанову ФИО8, Молчанову ФИО9, Молчановой ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением к Молчанову И.В., Молчанову И.И., Молчановой Е.И, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В основание иска указано на то, что ответчики являются получателями услуг по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемых истцом по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ул<адрес> Однако за период с 01.10.2018 года по 31.07.2023 год ответчики не производят оплату данных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 205 412 руб. 48 коп.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 205 412 руб. 48 коп., пени за период с 11.12.2018 года по 30.03.2024 год в размере 137 763 руб. 15 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 631 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Молчанова Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, не оспаривала наличие задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, также суду пояснила что с 17 апреля 2024 года Абитражным судом Волгоградской области по делу № признана банкротом, также просила суд применить к заявленным исковым требованиям пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчики Молчанов И.В., Молчанов И.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что квартира №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда находится в общедолевой собственности ответчиков, где у ответчику Молчанову И.И. принадлежит ? доля, ответчику Молчановой Е.И. принадлежит ? доля, ответчику Молчанову И.В. принадлежит ? доля.

В связи с этим у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Концессии теплоснабжения» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории г. Волгограда.

На имя ответчика Молчанова И.В. в ООО "Концессии теплоснабжения" для оплаты коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, оказываемой в квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда открыт лицевой счет № 14738.

Также судом установлено, что ответчикам оказывались коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако оплата за предоставленные услуги не производилась, в результате чего задолженность ответчиков за период с 01.10.2018 года по 31.07.2023 г. (согласно представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету) составила 205 412 руб. 48 коп.

Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен судом и ответчиками не оспорен.

Сторонами иной расчет за период с 01.10.2018 года по 31.07.2023 г. суду не представлен.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по внесению истцу платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги основаны на законе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками допущено нарушение по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, ООО «Концессии теплоснабжения» произведено начисление пени за период в размере 137 763 руб. 15 коп.

При этом ответчиком Молчановой Е.И., заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (частичном отказе).

В силу пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения по применению срока исковой давности приведены в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет оплаты за горячее водоснабжение и отопление, при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исчисляет указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом периода с момента обращения истца с исковым заявлением.

С настоящим иском ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд 03 апреля 2024 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Молчановой Е.И. о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части периода с января 2019 года по февраль 2021 года.

Таким образом, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» о взыскании задолженности за период с января 2019 года по февраль 2021 года, и пени за период с января 2019 года по март 2021 года отказать, по основаниям истечения срока исковой давности.

В то же время суд приходит к выводу, что срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты, по требованию о взыскании задолженности за период с марта 2021 года не пропущен.

Определяя размер задолженности, судом был произведен расчет задолженности за период с марта 2021 года по июль 2023 года, который составляет 105 261 руб. 17 коп., пени за период с апреля 2021 года по март 2024 года с учетом моратория по ПП РФ №424 от 02.04.2020 г., от 26.03.2022 г., от 28.03.2022 г. в размере 40 219 руб. 41 коп.

Имеющийся в материалах дела судебный приказ от 18 октября 2023 г., пропущенный истцом срок исковой давности не продлевает, поскольку вынесен по истечении срока исковой давности для истребования в судебном порядке заявленной задолженности за период до февраля 2021 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено. Иного расчета сторонами также не представлено.

Согласно статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2024 года по делу № завершена процедура реализации имущества должника Молчановой Е.И. Молчанова Е.И. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на 17 августа 2023 года требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Таким образом, исковые требования ООО "Концессии теплоснабжения" к Молчановой Е.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворению не подлежат.

В тоже время в судебном заседании подтвержден факт несвоевременной оплаты собственниками жилого помещения фактически предоставленных им услуг по горячему водоснабжению и отоплению, за ответчиками образовалась задолженность за период с марта 2021 года по июль 2023 года по их оплате, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчиков Молчанова И.В. и Молчанова И.И. в пользу истца следует взыскать задолженность по горячему водоснабжению и отоплению за данный период в сумме 105 261 руб. 17 коп, и пени за период с апреля 2021 года по март 2024 года с учетом моратория по ПП РФ №424 от 02.04.2020 г., от 26.03.2022 г., от 28.03.2022 г. в размере 40 219 руб. 41 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 103 ГПК ПРФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное положение закона, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4 109 руб. 61 коп., то есть с каждого по 2 054 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░15 (<░░░░░░ ░░░░░░> ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3444259579, ░░░░ 1163443068722) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 261 ░░░. 17 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 219 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3444259579, ░░░░ 1163443068722) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 (<░░░░░░ ░░░░░░> ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3444259579, ░░░░ 1163443068722) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░ ░░░20 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1756/2024 ~ М-977/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Концессии теплоснабжения"
Ответчики
Молчанов Игорь Витальевич
Молчанов Игорь Игоревич
Молчанова Елена Ивановна
Другие
Носачева Анастасия Александровна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Рассказова Оксана Яковлевна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
25.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее