Дело № 2-975/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2021 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Елисеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Марины Александровны к ООО «Русский АвтоМотоКлуб» о расторжении договора по оказанию услуг участия в Программе помощи на дороге, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 12.11.2019 года между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита <..> на приобретение автотранспортного средства, сумма кредита составила 1 181 808 рублей, в момент подписания которого была выдана автокарта привилегия, по которой была присоединена к Программе помощи на дороге, организатором которой являлся ООО «Русский АвтоМотоКлуб», выдан договор – заявка № <..> на подключение к программе ВИП (РФ+ЕВРОПА) от 12.11.2019 года, стоимость подключения к программе составила 100 000 рублей, которые банк перевел ответчику в день заключения кредитного договора.
В связи с чем, руководствуясь статьями 10,13,15,17,32 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьями 15,151, 781,782,789 ГК РФ, просил о расторжении договора по оказанию услуг участия в Программе помощи на дороге, взыскании страховой суммы в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 657 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
23.06.2021 года в суд от истца Казаковой М.А. поступило письменное заявление, в котором она от заявленных исковых требований отказалась (л.д.108).
Истец Казакова М.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении об отказе от исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.108).
Ответчик – представитель ООО «Русский АвтоМотоКлуб» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно (л.д.102).Третьи лица – представители ООО «Сетелем Банк, ООО ТД «Саранскмоторс», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки в суд не сообщили, (л.д. 99-100,103,105, 107).
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку, отказ истца Казаковой М.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Казаковой Марины Александровны от исковых требований к ООО «Русский АвтоМотоКлуб» о расторжении договора по оказанию услуг участия в Программе помощи на дороге, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья О.В. Данилова