Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-507/2022 от 17.10.2022

(№)

1-(№)/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 28 октября 2022 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО11,

защитников: адвокатов: ФИО8, ФИО9, ФИО10,

подсудимых: ФИО1, ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 17.02.1967г.рождения, уроженки г.Н.Новгорода, гражданки РФ, имеющей среднее- техническое образование, разведенной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.(адрес обезличен), не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», УК РФ,

ФИО3, 12.02.1987г.рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка- (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, имеющей место работы поваром в ООО «Прогресс», зарегистрированной по адресу: г(адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен) не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, 07.06.1991г.рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка- (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно, в совершении по предварительному сговору между собой кражи из торгового зала магазина «Карусель», расположенного по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен), 122, имущества, принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер»:

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 5 885 рублей 28 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 12 943 рубля 07 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 7875 рублей 51 копейку (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 10 369 рублей 20 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 9068 рублей 91 копейку (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 11 695 рублей 53 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 14437 рублей 73 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 11208 рублей 73 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 10240 рублей 93 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 11 474 рублей 37 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 17094 рублей 64 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

    Кроме того, органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а»,158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно, в совершении по предварительному сговору между собой кражи из торгового зала магазина «Карусель», расположенного по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен), 122, имущества, принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер»:

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 3 060 рублей 72 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 2 338 рублей 94 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 8175 рублей 99 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 6553 рублей 39 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 12034 рублей 14 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Кроме того, органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно, в совершении по предварительному сговору между собой кражи из торгового зала магазина «Карусель», расположенного по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен), 122, имущества, принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер»:

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 11867рублей 15 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 14 980 рублей 19 копеек (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору),

(ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 10 891 рубль 82 копейки (действия каждого квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему обществу был возмещен в полном объеме, между ними достигнуто примирение.

    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные документ, суд считает ходатайство представителя потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд установил, что ФИО1 и ФИО3, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести, вину по предъявленному обвинению они полностью признали, не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, имеют места работы, ФИО3 и ФИО2 имеют малолетнего ребенка, характеризуются положительно, в полном объеме возместили причиненный потерпевшему обществу вред, между ними достигнуто примирение.

    При установленных судом фактических и юридически-значимых обстоятельствах, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего соответствует требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: документы и диск с записями с камер видеонаблюдения, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; похищенное имущество, возвращенное представителю потерпевшего ООО «Икс 5 Гипер», - оставить по принадлежности в ООО «Икс 5 Гипер».

Руководствуясь ст.ст.25,254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 17.02.1967г.рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», УК РФ, - за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, 12.02.1987г.рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, - за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, 07.06.1991г.рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: документы и диск с записями с камер видеонаблюдения, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; похищенное имущество, возвращенное представителю потерпевшего ООО «Икс 5 Гипер», - оставить по принадлежности в ООО «Икс 5 Гипер».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья                  ФИО12

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО7