Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2015 (2-1500/2014;) ~ М-1840/2014 от 22.12.2014

Дело № 2 – 135

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 февраля 2015года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика Перцева А.В.,

при секретаре Лепий Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Перцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Перцевым А.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Перцеву А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Перцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а именно основного долга-<данные изъяты> рублей, проценты-<данные изъяты> рублей, неустойка-<данные изъяты> рублей, также по взысканию расходов по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивировали тем, что заемщиком платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Отметил, что согласен с задолженностью, готов оплачивать кредит, просил производить удержания из его пенсии.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.№), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Перцева А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.