Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2023 от 26.02.2023

Дело № 2-1079/2023УИД № 47RS0014-01-2022-002075-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2023 года	г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.

при секретаре Книжник А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Сергея Гелиосовича к Дружкову Ивар Арефьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Давыдов С.Г. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дружкову И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей.

    В судебное заседание явился представитель истца Нозин В.С., представитель ответчика Чуприна Е.П., представили суду мировое соглашение, просили его утвердить. Заявление об утверждении мирового соглашения подано в письменной форме, содержит текст мирового соглашения, просьбу об его утверждении, подписано уполномоченными лицами.

В силу п. п. 1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Стороны определили следующие условия мирового соглашения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения и утверждения его условий судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сторонами условия настоящего соглашения были приняты в полном объеме, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давыдовым Сергеем Гелиосовичем и Дружковым Ивар Арефьевичем, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-1079/2023, возбужденному по исковому заявлению Давыдова Сергея Гелиосовича к Дружкову Ивар Арефьевичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                     А.С. Сухих