Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2024 (2-6087/2023;) ~ М-3916/2023 от 17.10.2023

Дело №2-853/2024

УИД № 18RS0003-01-2023-005340-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2024 года                                       г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Карповой О.П.,

при секретаре                     Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Суворов А.В., Мухин П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивировав его тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – Суворова С.А. с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуск аи обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком выдана кредитная карта <номер> с лимитом в сумме 15 000 рублей под 17,9% годовых. 26 января 2023 года заемщик Суворова С.А. умерла. Согласно имеющимся у истца сведениям предполагаемым наследником заемщика являются Суворов А.В., Мухин П.Д.. У заемщика осталось неисполненное обязательство по кредитному договору, задолженность составляет 33 179,03 руб. Истец, со ссылкой на нормы ГК РФ, просил взыскать с ответчиков Суворова А.В., Мухина П.Д. данную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 195,37 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении иска настаивает.

    В судебное заседание ответчики Суворов А.В., Мухин П.Д. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по месту своей регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Республике УР, судебная корреспонденция возвращения отделением связи по истечении срока хранения.

    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В судебное заседание представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

    Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> в ПАО Сбербанк обратилась Суворова С.А. с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта <номер> с лимитом в сумме 15 000 рублей под 17,9% годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Заемщик Суворова С.А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер> от <дата>.

После смерти Суворовой С.А. нотариусом Липиной И.Г. заведено наследственное дело <номер>.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя — Мухин П.Д..

Кроме того, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на одну вторую часть имущества, нажитого в браке с умершей Суворовой С.А., обратился супруг наследодателя Суворов А.В..

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Липиной И.Г. от <дата> отказано гр. Суворов А.В. в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, после умершей Суворовой С.А.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровая стоимость которого по состоянию на день смерти наследодателя составляла 656 224,04 руб.;

- денежных вкладов, остаток по которым на день смерти наследодателя составлял в общем размере 32 144,21 руб., однако после смерти Суворова С.А. происходили движения денежных средств, путем списания денежных средств со счета.

Согласно ответу ГИБДД МВД по УР по данным на <дата> на Суворова С.А., <дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от <дата> следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год на Суворова С.А., <дата> года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

По состоянию на <дата> задолженность по банковской карте <номер>, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер>, заключенному с Суворовой А.В., составила 33 179,03 руб., в том числе 28 998,12 – основной долг, 4 180,91 руб. – задолженность по процентам.

Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу не оспариваются.

    Суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> в ПАО Сбербанк обратилась Суворова С.А. с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта <номер> с лимитом в сумме 15 000 рублей под 17,9% годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

По состоянию на <дата> задолженность по банковской карте <номер>, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер>, заключенному с Суворовой А.В., составила 33 179,03 руб., в том числе 28 998,12 – основной долг, 4 180,91 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Заемщик Суворова С.А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Заемщик Суворова С.А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер> от <дата>.

После смерти Суворовой С.А. нотариусом Липиной И.Г. заведено наследственное дело <номер>.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя — Мухин П.Д..

Кроме того, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на одну вторую часть имущества, нажитого в браке с умершей Суворовой С.А., обратился супруг наследодателя Суворов А.В..

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Липиной И.Г. от <дата> отказано гр. Суворов А.В. в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, после умершей Суворовой С.А.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровая стоимость которого по состоянию на день смерти наследодателя составляла 656 224,04 руб.;

- денежных вкладов, остаток по которым на день смерти наследодателя составлял в общем размере 32 144,21 руб., однако после смерти Суворовой С.А. происходили движения денежных средств, путем списания денежных средств со счета.

Согласно ответу ГИБДД МВД по УР по данным на <дата> на Суворова С.А., <дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от 13.12.2023 г. следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год на Суворова С.А., <дата> года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные положения закона, суд признает Мухина П.Д., принявшего наследство после смерти заемщика путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, надлежащим ответчиком.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества превышает предъявленную ко взысканию суму задолженности 33 179,03 руб.

В силу требований ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества менее задолженности по кредитному договору, заявленной истцом по настоящему спору.

Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию с ответчика Мухина П.Д. задолженность умершей Суворовой С.А. в заявленном истцом размере 33 179,03 руб., в том числе 28 998,12 руб. – основной долг, 4 180,91 руб. – задолженность по процентам.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца к Суворов А.В., которому нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, суд не усматривает, поскольку он является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мухина П.Д. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 195,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Суворов А.В. (паспорт <номер> <номер>), Мухин П.Д. (паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Мухин П.Д. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте <номер>, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер>, за период с <дата> по <дата> в размере 33 179,03 руб., в том числе просроченные проценты – 4 180,91 руб., просроченный основной долг – 28 998,12 руб.

Взыскать с Мухин П.Д. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 195,37 руб.

Исковые ПАО Сбербанк к Суворов А.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья                         О.П.Карпова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2024 года.