Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2024 (12-1053/2023;) от 30.11.2023

Дело № 12-148/2024

УИД 18RS0004-01-2023-006540-08

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2024 года                                                                                   г. Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тесленко С.Г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, вынесенное страшим инспектором гр. ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Соколовым Д.И., по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2023 года.

Жалоба Тесленко С.Г. мотивирована тем, что вина заявителя в ДТП не доказана, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем просит определение отменить.

        В судебном заседании Тесленко С. Г. и его представитель Герасимов В.Л., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали.

    Изучив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3 ПДД).

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

В статье 26.11 КоАП РФ указано, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 27.08.2023 года в 16-30 час. на 16 км объездной г. Ижевска от Якшур-Бодьинского тракта до Воткинского тракта, на территории Завьяловского района УР произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства мотоцикла БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением Тесленко С.Г., и транспортного средства Кия Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Копылова И.Г. В результате ДТП водитель мотоцикла Тесленко С.Г. получил телесные повреждения.

27.08.2023 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

22 ноября 2023 года старшим инспектором гр. ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Соколовым Д.И. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2023 года, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности Тесленко С.Г.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тесленко С.Г. не усматривается нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.15 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    жалобу Тесленко С.Г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - удовлетворить.

Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, вынесенное страшим инспектором гр. ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Соколовым Д.И., по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2023 года, абзац 4 на странице 3: «В действиях Тесленко С.Г. усматривается нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ».

Внести изменения в пункт 1 резолютивной части определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, вынесенное страшим инспектором гр. ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Соколовым Д.И., по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2023 года, изложив в следующей редакции:

«1. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тесленко С.Г. отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Тесленко С.Г., о чем уведомить заинтересованных лиц».

- далее по тексту определения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                                             Е.А. Фролычева