Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3770/2023 ~ М-3605/2023 от 20.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                      Балабана С.Г.,

при секретаре                             Епанешниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/2023 (УИД №38RS0003-01-2023-004476-30) по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 433,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом *** от 29.10.2022, начисленным по ставке 21% годовых на остаток основного долга за период с 13.10.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN ***, установив начальную продажную цену в размере 407 680 руб., путем реализации с публичных торгов; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 024 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ***. В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 537 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок 60 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства - SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN: ***

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО4

Согласно п. 10 Индивидуальных условий залоговая стоимость предмета залога составляет 509 600 руб. Во исполнение указанной нормы уведомление о возникновении залога транспортного средства SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN *** зарегистрировано 31.10.2022 года за номером 2022-007-380439-984.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, выполнял ненадлежащим образом, не соблюдал предусмотренные договором сроки и размер внесения ежемесячных платежей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от 04.04.2023 № 89-04.04/2, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 38 от 06.04.2023. По состоянию на 13.10.2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 582 433,25 из которых: задолженность по основному долгу - 531 432,39 руб.; задолженность по уплате процентов - 47 891,82 руб.; задолженность по пене - 3 109,04 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, было направленно судом по известному суду адресу места жительства ответчика, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 29.10.2022 заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 537 000 руб. под 21% годовых, сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 14 527,42 руб.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день срока уплаты. В случае нарушения сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарный дней в течение последних 180 календарный дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в уведомлении.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО2, воспользовался данными денежными средствами, приобрел в собственность автомобиль SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN: *** что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи № В-29/10-118 от 29.10.2022, заключенным между ООО «Вавилон» и ФИО2, по которому последний оплатил денежные средства, предоставленные кредитной организацией (Банком) в качестве заемных средств для покупки товара (пункт 3.4 договора купли-продажи).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО2 по договору кредита *** от 29.10.2022 кредитору «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) передан в залог автомобиль марки SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN: ***, стоимостью по договору купли-продажи 637 000 руб., согласованной сторонами стоимостью транспортного средства как предмета залога – 509 600 руб.

С условиями предоставления кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись ответчика в заявлении на получение кредита от 29.10.2022, заявлении об открытии банковского счета от 29.10.2022, индивидуальных условиях потребительского кредита, графике платежей.

Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами в размере 14 527,42 руб. согласно графику платежей.

Заемщик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору допускал просрочки погашения суммы долга и уплаты процентов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.04.2023 банк направил в адрес заемщика ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, с указанием общей суммы задолженности на 04.04.2023 в размере 571 610,57 руб.

Ответчиком требование о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 13.10.2023 размер полной задолженности по кредиту составил 582 433,25 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 531 432,39 руб.; задолженность по уплате процентов - 47 891,82 руб.; задолженность по пене - 3 109,04 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании образовавшейся задолженности в размере 582 433,25 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору *** от 29.10.2022 по ставке 21% годовых на остаток основного долга за период с 13.10.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу включительно, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, банк вправе требовать проценты за пользование кредитом в размере, установленным кредитным договором до дня расторжения этого договора.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Возражений ответчика относительно начисления процентов за пользование кредитом до его фактического возврата не заявлено, в этой связи, требование о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 21% годовых на остаток основного долга за период с 13.10.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу включительно подлежит удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

Как было указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** заемщик передал Банку в залог транспортное средство марки SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN: ***, стоимостью по договору купли – продажи 637 000 руб. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет – 509 600 руб. (п.10 договора).

31.10.2022 Банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным номером 2022-007-380439-984, что подтверждается выпиской с официального сайта https://www.reestr-zalogov.ru.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Как усматривается из положений ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по договору от 29.10.2022, и при этом допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства не может быть признано крайне незначительным, суд приходит к выводу о наличии у залогодержателя права обратить взыскание на заложенное движимое имущество по договору.

В соответствии с п. 3.11.19 Общих условий кредитования установлено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от оценки автомобиля в
качестве предмета залога, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий стоимость транспортного средства как предмета залога установлена в размере 509 600 руб.

Таким образом, начальная    продажная    цена    предмета    залога    составляет 407 680 руб. (509 600 * 80%).

Не явившись в судебное заседание ответчик, определенную сторонами кредитного договора стоимость транспортного средства не оспорил и не заявил спора относительно начальной продажной цены заложенного имущества. Следовательно, начальная продажная цена, транспортного средства SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN: *** будет составлять 407680 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, определенной в договоре, то есть в размере 407 680 руб.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано 31.10.2022 за 2022-007-380439-984 в едином реестре залогового имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с платежным поручением № 50569 от 18.10.2023, за подачу искового заявления в суд «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уплатил государственную пошлину в общем размере 15024 руб., что соответствует цене иска.

Поскольку исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворены в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 15024 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору *** от 29.10.2022 в размере 582 433,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом *** от 29.10.2022, начисленным по ставке 21% годовых на остаток основного долга за период с 13.10.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 024 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство SSANG YONG, модель ТС ACTYON SPORTS, 2007 года выпуска, VIN: ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 407 680 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Балабан