Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8166/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-8166/2023

УИД 50RS0028-01-2023-003311-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 «сентября» 2023 года                г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Кощавцевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Электросеть» к Степаненковой Валерии Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Электросеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 13 493,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик совместно с тремя несовершеннолетними детьми проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии по вышеуказанному адресу является АО «Электросеть».

Ответчик не выполняет обязательства по оплате электрической энергии, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 66 810,44 руб.

Мировым судьей судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию, который был отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с применением срока исковой давности задолженность ФИО2 за потребленную электрическую энергию составляет сумму 13 493,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в части размера задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 13 493,82 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абз.6 ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ " Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст 155 ЖК РФ).

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии ", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и фактически проживает со своими несовершеннолетними детьми: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определена доля ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире в размере ? доли от общей суммы начислений, за исключением начислений за водоотведение, водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение; определена доля ФИО2 в оплате за жилое помещение в части оплаты за водоотведение, водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение по спорной квартире в размере 100% от общей суммы начислений.

По указанному адресу в базе данных АО «Электросеть» открыт лицевой счет № (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), учет потребления электрической энергии по которому производится однофазным электронным прибором учета - №, установленным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Как указывает истец, в связи с тем, что ответчик не выполняла обязательства по оплате электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 66 810,44 руб.

Таким образом, истец вынужден был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Мировым судьей судебного участка № 127 Мытищинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию, который был отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету задолженности с учетом применения срока исковой давности, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 13 493,82 руб.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, ответчик с ним согласен, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность в настоящее время, суду не представлено.

Ответчиком иск признан.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования АО «Электросеть» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 539,75 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по делу – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользе Акционерного общества «Электросеть» (ОГРН №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 493,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 539,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательно форме – с 11.10.2023.

Судья:                                                     Ю.В. Захаренко