Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2024 ~ М-940/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1737/2024                                                            копия

УИД 59RS0008-01-2024-001739-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 года                                                                    город Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Степановой М.В.,

    при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 104 050 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 500 рублей, на подготовку экспертного заключения в размере 10 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 500 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соседи, поживающие в <адрес>, расположенной над квартирой №, подтапливали принадлежащую истцу квартиру. Нанимателем <адрес> является ФИО2 При обследовании товариществом собственников жилья выявлено, что протечка воды произошла под стиральной машиной соседей, поскольку стиральная машина была подключена к системе водоснабжения под полом. От постоянного намокания в квартире истца обои стали отваливаться от стен, шпаклевка набухла, на потолке появились мокрые пятна, на стенах появились желто-коричневые пятна. В результате чего, в квартире требуется ремонт. В связи с чем, истец обращается в суд с заявленным иском.

В судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО2, поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1.    Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере                              89 050 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят) рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей, всего – 104 550 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом                 2 настоящего соглашения.

2.    Денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежат передаче при заключении мирового соглашения, денежные средства в сумме                            54 550 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек ответчиком ФИО2 подлежат передаче истцу ФИО1 наличным путем с рассрочкой платежа в размере по 18 183 рубля                   47 копеек ежемесячно в течение 3 (три) месяцев, начиная с сентября 2024 года, не позднее 15-го числа каждого месяца.

3.    В случае не поступления истцу от ответчика очередного ежемесячного платежа, установленного в пункте 2 настоящего мирового соглашения либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ответчик утрачивает право на рассрочку оплаты суммы ущерба, судебных расходов, в связи с чем истец ФИО1 (ИНН №) вправе обратиться в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО2 (ИНН №) денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов в пользу истца в размере оставшейся задолженности.

4.    Все иные расходы, в том числе судебные, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, друг другу не предъявляются.

5. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным заливом жилого помещения.

6. Истец отказывается от иска в оставшейся сумме заявленных исковых требований.

7. В связи с заключением между сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

8.    Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 известны и понятны.

9.    При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и один для Пермского районного суда Пермского края.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

От истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Третьи лица Товарищество с ограниченной ответственностью «Сокол», ФИО5, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истца и ответчика, в мировом соглашении и расписке, приложенной к мировому соглашению. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1.    ФИО2 обязуется возместить ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 050 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят) рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей, всего – 104 550 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящего соглашения.

2.    Денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежат передаче при заключении мирового соглашения, денежные средства в сумме                             54 550 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек ФИО2 подлежат передаче ФИО1 наличным путем с рассрочкой платежа в размере по 18 183 рубля 47 копеек ежемесячно в течение 3 (три) месяцев, начиная с сентября 2024 года, не позднее 15-го числа каждого месяца.

3.    В случае не поступления ФИО1 от ФИО2 очередного ежемесячного платежа, установленного в пункте 2 настоящего мирового соглашения либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ФИО2 утрачивает право на рассрочку оплаты суммы ущерба, судебных расходов, в связи с чем ФИО1 (ИНН №) вправе обратиться в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО2 (ИНН №) денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов в пользу ФИО1 в размере оставшейся задолженности.

4.    Все иные расходы, в том числе судебные, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, друг другу не предъявляются.

5. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным заливом жилого помещения.

6. ФИО1 отказывается от иска в оставшейся сумме заявленных исковых требований.

7. В связи с заключением между сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

8.    Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 известны и понятны.

9.    При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению.

Производство по гражданскому делу № 2-1737/2024 прекратить.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       (подпись)                                      М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                     М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 1 августа 2024 года.

Судья                                                     М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1737/2024

Пермского районного суда Пермского края