Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2021 (2-263/2020;) ~ М-227/2020 от 18.11.2020

Дело №2-15/20121

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                                  15 января 2021 года

(в окончательной форме решение изготовлено 18.01.2021 г.)

      Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Сидоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Сидоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2559500190 от 29.03.2013 в размере 159071,61 рубль, взыскании судебных расходов в сумме 4381.43 рубль.

      В обоснование иска указал, что 29.03.2013 года между ответчиком и АО

«ОТП Банк» заключен кредитный договор . Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил, взятые на себя в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность размере 159071,61 руб. в период с 17.12.2018 г. по 2606.2019

26.06.2019 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договору уступки прав требования .

26.06.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.06.2019 по 28092020 ответчиком было внесено 0 руб., задолженность составляет 159071,61 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 31О, 811,819 ГК РФ просит:

     Взыскать с Сидоровой Елены Александровны в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 17.12.2018 года по 26.06.2019 года включительно, в размере 159071,61 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4381,43 рублей.

    Участвующие в деле лица извещены о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Феникс» генеральный директор В.С.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Сидорова Елена Александровна в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала кредит в ОТП Банке в 2013 году, по кредиту она платила, откуда появилась задолженность, не знает, в исковых требованиях ООО «Феникс» просила отказать.

      Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа. Согласно ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2, 3 ст.343 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, за исключением случаев, указанных в законе (ст.310 ГК РФ).

Из представленных суду материалов дела следует, что 29.03.2013 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком Сидоровой Е.А. был заключен кредитный договор . Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правилах выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»(л.д. 9-12, 25-32). Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Во исполнение условий договора банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которая впоследствии была активирована ответчиком.

До заключения договора Сидорова Е.А. была проинформирована банком о полной стоимости кредита путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Согласно п.1 ст.10 Закона "О защите прав потребителей" предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. После открытия банковского счета ответчиком были совершены операции по карте, связанные с использование денежных средств истца (л.д.15).

Согласно Правилах выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления Кредитного Лимита. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки предусмотренные Договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами. В случае несвоевременного погашения Кредита и (или)выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами. Для возврата Кредита, уплаты процентов, плат и комиссий Клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем Банковском счете. В случае наличия на Банковском счете денежных средств, Клиент поручает Банку направить указанные средства на погашение задолженности Клиента перед Банком в соответствии со сроками исполнения данных обязательств.

Обязательства Клиента перед Банком по погашению задолженности по Договору считаются исполненными с момента оплаты Клиентом соответствующих денежных средств Банку. В случае отсутствия на Банковском счету денежных средств на погашение плат, комиссий и иных платежей в дату (период) исполнения обязательства, Клиент просит Банк предоставить для их погашения Кредит на сумму данных плат, комиссий и иных платежей. Согласно п. 5.3 Тарифов по картам в рамках проекты «Перекрестное продажи» сумма минимального платежа определяется рассчитывается по окончании Расчетного периода как минимальная величина от суммы Кредитного Лимита или от суммы Полной задолженности, но не более Полной задолженности. (л.д. 25-32).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика Сидоровой Е.А. по кредитному договору составляет 159071,61 рубль, в т.ч. просроченная сумма основного долга – 60000 рублей, просроченные проценты – 96092,27 рублей 52 копейки, комиссии – 2979,04 рублей. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора. В тоже время ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств факта отсутствия у нее задолженности, сумма задолженности ответчиком не оспорена, расчет, представленный истцом, не опровергнут.

Между АО «ОТП Банком» и ООО «Феникс» 26.06.2019 года был заключен Договор уступки прав требования .

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

В акте приема-передачи прав требования (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Феникс» переданы права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, должнику новым кредитором было направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору, а также предъявлено требование о погашении задолженности в пределах уступленных прав по состоянию на 26.06.2019 в размере 159071,61 руб., из которых: 60000 – основной долг, 96092,57 – проценты, 2979,04 руб. – комиссии. Данное требование заемщиком в полном объеме не исполнено.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Сидоровой Е.А. задолженности по кредитному договору в общей сумме 159071,61 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Сидоровой Е.А. в пользу ООО «Феникс» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4381 рубль 43 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 159 071 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 60 000 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░; 96 092 ░░░░░ 04 ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 2 979 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -4 381 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░- 163 453 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░

2-15/2021 (2-263/2020;) ~ М-227/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Сидорова Елена Александровна
Суд
Ветлужский районный суд Нижегородской области
Судья
Громцев Геннадий Владимирович
Дело на сайте суда
vetlugsky--nnov.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Подготовка дела (собеседование)
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Дело оформлено
11.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее