Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2023 от 30.04.2023

Дело -----

УИД -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года                                          адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лицаКондратьева А.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Кондратьев ФИО4., дата около 23 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Кондратьев ФИО5., участвуя в судебном заседании, суду пояснил, что был в сильной степени алкогольного опьянения, выпил 0,5 бутылки водки и ничего не помнит.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Кондратьева А.А.в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что дата около 23час. 15 мин., гражданин Кондратьев ФИО6., находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Кондратьев ФИО7., дата около 23 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кондратьева ФИО8.состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, учитывая личность Кондратьева ФИО9 его образ жизни, характеризующие данные, в том числе сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности за совершение различных административным правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, сведения о неоплате штрафов, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административногоареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Кондратьеву ФИО10. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондратьева ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 25 мин. дата.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.

Судья                                                                                   Н.В. Заливина