Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2022 от 19.05.2022

Дело № 5-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2022 года      г. Нытва                                

Судья Нытвенского районного суд Пермского края Фазлиахметов И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мазеина Н. И., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

у с т а н о в и л:

19 мая 2022 года в 05 часов 45минут по адресу: <адрес>, Мазеин Н.И. отказался выходить из своего автомобиля <данные изъяты>, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, не передавал документы на автомобиль.

По данному факту 19 мая 2021 года в отношении Мазеина Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Мазеин Н.И. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из копии протокола об административном правонарушении <адрес> от 19 мая 2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ оформленного в отношении Мазеина Н.И., он 19 мая 2022 года в 05 часов 45 минут как водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В связи с указанными обстоятельствами инспектором ГИБДДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу Мазеину Н.И. предлагалось открыть дверь автомобиля, выйти из автомобиля и предъявить документы на транспортное средство. Водитель Мазеин Н.И. требования инспектора ГИБДД ОМВД России по Нытвенскмоу городскому округу добровольно не исполнил, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенного, адресованное Мазеину Н.И. требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, изложенных в описательной части постановления, является законным, а отказ Мазеина Н.И., то есть неисполнение адресованного ему требования, свидетельствует о неповиновении законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране безопасности дорожного движения, общественной безопасности.

Законность требований сотрудника полиции и вина Мазеина Н.И. в совершенном административном правонарушении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2022 года, объяснением Мазеина Н.И., рапортом сотрудника полиции, записью видеосъёмки, представленной с протоколом об административном правонарушении. Все документы, составлены верно, какие - либо существенные недостатки в них отсутствуют. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Следовательно, представленные письменные доказательства вины Мазеина Н.И. судья признает относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья считает, что в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения Мазеиным Н.И. правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Мазеин Н.И. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом, следует отметить, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в связи с наличием признаков его совершения Мазеиным Н.И. и необходимостью осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства получены должностными лицами в установленном законом порядке, являются достоверными, а в своей совокупности, в том числе с учетом показаний Мазеина Н.И. в судебном заседании, достаточными для вывода о виновности Мазеина Н.И. в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Мазеина Н.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мазеина Н.И., фактическое признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мазеина Н.И., не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе объект посягательства, данные о личности Мазеина Н.И., который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить Мазеину Н.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В данном случае названное наказание будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Каких либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Мазеина Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          И.Р. Фазлиахметов

Копия пост-ия от 18.11.2021 направлена по сопр.письму 24.11.2021, возврат материала по сопр. 15.01.2022

Судья И.Р. Фазлиахметов