Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2023 ~ М-309/2023 от 12.09.2023

2-324/2023

УИД 10RS0015-01-2023-000696-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ирины Петровны к ООО «Стандарт Плюс» об обязании обустройства выгребной ямы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к управляющей организации ООО «Стандарт Плюс» по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и своевременно оплачивает коммунальные услуги. Ответчик же не в полной мере осуществляет свои обязанности, в частности не производит ремонт крыши и короба выгребной ямы (туалета), не чистит саму выгребную яму от песка и мусора, который в ней скопился за несколько лет. Истец неоднократно обращалась к ответчику через портал Госуслуги, в ответ получала обещание выполнить работы. Однако по истечении двух лет ничего не изменилось. Также истец обращалась с жалобой в Государственный комитет по жилищному и дорожному надзору <адрес> и <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по закону «О защите прав потребителей» истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 100000 рублей. Просит обязать ответчика устранить недостатки в обслуживании жилого дома по адресу: <адрес>: очистить выгребную яму от песка и мусора, обустроить короб над выгребной ямой.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просит прекратить производство по делу.

Ответчик также просил прекратить производство по делу, поскольку требуемые работы выполнены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суду представлено заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. О последствиях прекращения производства по делу истцу известно.

Прекращение дела в связи с отказом истца от предъявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу      разъяснены. Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела

          На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Принять отказ ФИО1 от иска.

           Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Стандарт Плюс» об обязании обустройства выгребной ямы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пудожский районный суд.

             Судья                                                   Копин С.А.