Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2016 от 23.03.2016

Дело № 5-14/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2016 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассматривая административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Моисеева Михаила Ивановича,

у с т а н о в и л а:

административный материал в отношении Моисеева М.И. поступил в Юрлинский районный суд в 12.30 часов 23 марта 2016 года и подлежит направлению в орган, составивший протокол (направивший материал в суд), в связи со следующим.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращённые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечёт за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Вызов Моисеева М.И. в суд в предусмотренные административным законодательством сроки невозможен, в том числе, в связи с отсутствием в материале сведений о номере телефона. Явка лица, привлекаемого к административной ответственности органом (должностным лицом), составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена.

Отсутствие Моисеева М.И. в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей части статьи Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

протокол о привлечении Моисеева Михаила Ивановича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с материалами дела возвратить в МО МВД России «Кочевский» в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, со стадии подготовки к рассмотрению.

Обжалование определения осуществляется в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова