Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2023 ~ М-218/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-221/2023

УИД № 34RS0021-01-2023-000378-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года                                  ст. Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

с участием

представителей ответчика Воробьева А.В., Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой И.А. к Воробьеву А.М. об установлении юридического факта, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.М., с учетом уточненных исковых требований об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, признании принявшей наследство.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Воробьева А.И., приходившаяся супругой ответчику Воробьеву А.М. и матерью её супруга Воробьева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и не успевшего обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти супруга и его матери, выяснилось, что срок для принятия наследства ею пропущен. Вместе с тем ею выполнены действия по фактическому принятию наследства, а именно после смерти Воробьевой А.И., с согласия её супруга, ответчика по делу Воробьева А.М. она приняла в шестимесячный срок в свое владение принадлежавшее наследодателю имущество: <данные изъяты>. Кроме того, истец обращалась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о получении выплат, начисленных сумм пенсий и (или) иных соц. выплат, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью. На основании чего она получила денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того истец принимала меры по сохранению и поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии. Истец обрабатывала и облагораживала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, производила ремонтные работы в домовладении расположенному по данному адресу, обеспечивала наличие в домовладении баллонного газа.

В связи с тем, что установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства, подтвердить данные обстоятельства можно только в судебном порядке, истец обратилась с иском в суд.

Истец Воробьева И.А., в судебное заседание на явился дважды: 01.11.2023, 16.11.2023, заявлений не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

Сторонам разъяснены процессуальные права.

Суд, выслушав мнение представителей ответчика Воробьева А.В., Воробьева В.А., не возражавшим против оставления искового заявления без рассмотрения, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову: 01.11.2023 и 16.11.2023, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания, не поступало, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний в адрес суда не представлено.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьевой И.А. к Воробьеву А.М. об установлении юридического факта, признании принявшей наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Е.В. Макарова