Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2022 от 02.11.2022

1-205/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-001249-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 07 декабря 2022 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Чебунина Н.А.,

подсудимого Г.С.А.,

защитника - адвоката Белоцерковец В.Ф., представившего удостоверение № 73 и ордер № 78 от07 декабря 2022 года,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> С\С <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.С.А., в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, пришел к дому 4 по <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что двор дома огорожен частично и, о том, что в доме никто не проживает, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел во двор указанного дома, откуда умышленно, путем выкатывания, тайно похитил, стоящий за надворной постройкой металлический культиватор, стоимостью 20000 рублей 00 копеек, принадлежащий С.Е.Н. Затем, Г.С.А., руководствуясь единым, продолжаемым, прямым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего С.Е.Н., путем свободного доступа прошел во двор <адрес> в <адрес>, подошел к надворной постройке, расположенной во дворе вышеуказанного дома, убедившись, что за его преступными действиями по прежнему никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил, стоящий за вышеуказанной постройкой, металлический бак объемом 50 литров, стоимостью 1333 рубля 33 копейки и четыре металлических уголка, стоимостью 515 рублей 66 копеек каждый, на сумму 2062 рубля 64 копейки, принадлежащие С.Е.Н., причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 23395 рублей 97 копеек. После чего, Г.С.А., поняв, что дотащить один похищенное им имущество не сможет, направился по адресу своего проживания в <адрес>. 30 по <адрес> в <адрес>, где во дворе взял принадлежащую ему металлическую тележку и попросил проживающего с ним Б.Ю.Р., который не знал о преступных действиях Г.С.А., чтобы тот ему помог. Затем, загрузив вместе с Б.Ю.Р., металлический культиватор, металлический бак и металлические уголки в количестве четырех штук на металлическую тележку, Г.С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, Г.С.А., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение со двора <адрес> в <адрес> механической коробки переключения передач, стоимостью 10666 рублей 66 копеек, принадлежащей С.Е.Н., действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, достоверно зная, что механическая коробка переключения передач лежит во дворе дома возле гаража, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытую калитку, прошел во двор указанного дома, откуда незаконно, умышленно, тайно похитил механическую коробку переключения передач с автомобиля марки «Toyota Dyna», 1986 года выпуска, путем перекатывания к воротам, ведущим со двора дома, докатив до дороги возле указанного дома слева по <адрес>, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Г.С.А., поняв, что дотащить один похищенную им механическую коробку переключения передач не сможет, направился по адресу своего проживания в <адрес>. 30 по <адрес> в <адрес>, где во дворе взял принадлежащую ему металлическую тележку и попросил проживающего с ним Б.Ю.Р., который не знал о преступных действиях Г.С.А., чтобы тот ему помог. Затем, загрузив вместе с Б.Ю.Р., механическую коробку переключения передач на металлическую тележку, Г.С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Г.С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Г.С.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердив место, время и обстоятельства совершения преступлений, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что это решение принимал осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны характер и последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства.

Защитник Белоцерковец В.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшая С.Е.Н. направила телефонограмму, согласно которой не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ущерб ей возмещен полностью. Ей понятны характер и последствия принятия решения суда, постановленного без судебного разбирательства, особенности обжалования приговора. Просит строго наказать подсудимого.

Государственный обвинитель Чебунин Н.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Г.С.А. совершил преступления, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное решение было им принято добровольно и после проведения консультаций с защитником, который поддержал ходатайство своего подзащитного, сторона обвинения, потерпевшая, против рассмотрения дела в таком порядке не возражали.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому считает возможным постановить приговор в отношении Г.С.А. в особом порядке принятия судебного решения, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.С.А., обоснованно, вина Г.С.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Г.С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП И ПДН ОМВД России по Черниговскому району подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживает у своего знакомого, так как постоянного места жительства не имеет. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. На учетах в ОМВД России по Черниговскому району не состоял и не состоит. Жалоб и заявлений от соседей на Г.С.А. не поступало.

По сведениям КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» и ГАУЗ Новокузнецкая городская клиническая больница № 1, Г.С.А. на диспансерном учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Г.С.А. совершил преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Г.С.А. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( протокол проверки показаний на месте т. 2 л.д. 77-91) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 91).

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что совершение преступлений Г.С.А. в состоянии алкогольного опьянения не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено, что совершение преступлений вызвано употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень обще­ственной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, суд считает назначить подсудимом░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ( ░░░░░░ ) ░░░░ 8 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 11.08.2022 ░ ░░░░ 1 (░░░░░░ ) ░░░░ 8 (░░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 3 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ( ░░░ ) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-205/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чебунин Никита Алексеевич пом. прокурора
Ответчики
Гречух Станислав Анатольевич
Другие
Белоцерковец Виктор Федосеевич адвокат
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Цыбульская Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
28.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Провозглашение приговора
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
17.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее