Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2020 от 15.02.2020

59RS0035-01-2020-000514-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5- 123

15 февраля     2020 года                                                     г. Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Ошмарина Л.Г. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бахарева М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бахарева М.В. <данные изъяты>,

                        Установил

    Согласно протоколу об административном правонарушении № <...> от <дата>,    Бахарев М.В. 14 февраля    2020 года в 18 часов 10 минуту по <...>,    не выполнив законные требования сотрудников полиции, проводящих досмотр его автомашины <данные изъяты>. В целях обнаружения запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов, выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения попытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

    В судебном заседании Бахарев согласился с протоколом, пояснив, что испугался, что его задержат, ему нужно было на работу, поэтому побежал. Сожалеет о своем поведении.

    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно рапорту полицейского ДПС ФИО3, 14 февраля 2020 года в 16.45 была задержана автомашина <данные изъяты> под управлением Бахарева, который имел первичные признаки алкогольного опьянения- резкое изменении кожных покровов лица, был освидетельствован на алкотекторе, показания О.00, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Бахарев отказался, при досмотре его автомашины на предмет обнаружения запрещенных к обороту веществ, Бахарев попытался скрыться, но был задержан.

    Выслушав пояснения Бахарева, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ДПС, суд не усматривает оснований не доверять сотруднику полиции, учитывая, обстоятельства, о которых указано в протоколе и пояснениях Бахарева, Какой-либо заинтересованности в оговоре Бахарева сотрудниками полиции не имеется, Бахаревым не названо.

Суд усматривает в действиях Бахарева состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, требования сотрудника полиции были законными, предусмотренными положениями ФЗ «О полиции», Бахарев обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя свои обязанности по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения,     на законных основаниях требовал от Бахарева не препятствовать выполнению им своих обязанностей, Бахарев игнорировал данные требования и явным способом не выполнил данного распоряжения, то есть уклонялся от необходимости медицинское освидетельствование, провести досмотр автомобиля, то есть своими умышленными действиями препятствовал сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

        При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает данные о его личности, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, усматривая смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья, раскаяние, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения Бахарева.

            Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Бахарева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                       Ошмарина Л.Г.