Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2017 (2-996/2016;) ~ М-1050/2016 от 22.11.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2017 г.         г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Алибековой Ч.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса 04 01 к Гюльмагомедову М. С. и Гюльмагомедовой Т. Н., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Гюльмагомедова М.С., а также с поручителя Гюльмагомедовой Т.Н. денег в сумме 253178,55 рублей, из них: сумма основного долга –69038 рублей, неустойка по кредиту в сумме 18649,77 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме 137,61 рублей, просроченные заемные средства 106211,88 рублей, просроченные проценты + штрафные проценты 59141,37 рублей.

    По тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 27.06.2013 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гюльмагомедовым М. С. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, под 22% годовых, сроком возврата кредита 27.06.2016 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Гюльмагомедовым М. С. (согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора №, заключенным 27.06.2013 путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 250 000 рублей 27.06.2013 года (мемориальным ордером № 0153).

20 марта 2015 г. Гюльмагомедов М.С., вышел на просрочку и злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Cогласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца включительно.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом на 23.10.2016 года составляет: 59141,37 рубль.

За не исполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Представитель истца по доверенности от 11 ноября 2015 года Гусейнов М.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гюльмагомедов М.С. и Гюльмагомедова Т.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причини неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Cогласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом на 23.10.2016 года составляет: 59141,37 рубль.

За не исполнение условий кредитного договора №, заключенным 27.06.2013 года предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласна соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга и на сумму непогашенных процентов. Остаток срочной задолженности ответчика составляет в сумме 69038 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Гюльмагомедова М.С. подлежащая взысканию составляет: сумма основного долга –69038 рублей, неустойка по кредиту в сумме 18649,77 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме 137,61 рублей, просроченные заемные средства 106211,88 рублей, просроченные проценты и штрафные проценты 59141,37 рубль, и всего денег в сумме 253178,55 рублей.

     Способами обеспечения обязательств №, заключенным 27.06.2013 года помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом – Гюльмагомедовой Т.Н. договор поручительства № от 27.06.2013 года.

По условиям указанных договоров поручитель перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что: «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (должником».

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики суд не явились, тем самым не воспользовались предоставленными им законом правами, не предоставили суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Таким образом, заявленную Истцом сумму задолженности по кредитному договору следует взыскать солидарно с ответчиков.

Одновременно с разрешением заявленных исковых требований истцу за счет ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» денег в сумме 253178,55 рублей, и расходы на уплату госпошлину в сумме 5732 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДРФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гюльмагомедова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и Гюльмагомедовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредиту № от 27.06.2013 года денег в сумме 253178 (двести пятьдесят три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5732 (пять тысяч семьсот тридцать два) рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2017 г.

Судья                  Сурхаев М.Р.