Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2019 ~ М-116/2019 от 25.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

20 марта 2019 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А. Т. при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Абдурахманову Биньямудину Нажмудиновичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Абдурахманову Б.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что 06.11.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Opel» с государственным регистрационным знаком № которым управлял водитель ФИО1, и с участием транспортного средства 21074 ВАЗ, г/н №, которым управлял водитель Абдурахманов Биньямудин Нажмудинович.

Причиной ДТП явилось нарушение Абдурахмановым Б. Н. требований Правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство «Opel» получило механические повреждения. При этом, причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № ЕЕЕ 0396895852.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 114 346,42 руб.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случаях.

С момента выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № ЕЕЕ 0396895852 по страховому случаю от 06.11.2017 г. у ООО «СК «Согласие» возникло право требования возмещения ущерба у ответчика в порядке регресса.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 114 346,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 487,00 руб.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Абдурахманов Б.Н. извещенный о месте и времени судебного заседании, также не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно части четвертой статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 06.11.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Opel», г.н. Н 834 ТО 05, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, и с участием автомобиля «ВАЗ 21074», г.н. А 342 ВК 37, принадлежащего ФИО6, под управлением водителя Абдурахманов Биньямудин Нажмудинович.

Согласно постановлению 16 ноября 2017 года и протоколу от 6 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении виновником ДТП признан Абдурахманов Б. Н., который в <адрес> в нарушение требований п. 13 Правил дорожного движения, управляя автомобилем и выезжая с обочины, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом и допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Opel» были причинены механические повреждения. При этом, как указано в протоколе по делу об административном правонарушении, Абдурахманов Б. Н. после совершения ДТП скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя Абдурахманова Б. Н. на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО № ЕЕЕ 0396895852.

Стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства марки « OPEL MOKKA ESSENTIA», указанная в иске, подтверждается заключением № 456553/17 от 16.11.2017г.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 114 346,42 рублей, что подтверждается платёжным поручением, имеющимся в деле.

В соответствии с положениями пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также отсутствия доказательств, опровергающих заявленные истцом к взысканию суммы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с разрешением заявленных исковых требований истцу за счет ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 487,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Абдурахманова Биньямудина Нажмудиновича в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, 114 346 (сто четырнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей, а всего 117 833 (сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Магомедов А. Т.

решение составлено

и отпечатано в совещательной комнате.

Решение в окончательное форме принято 25 марта 2019 г.