Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 ~ М-333/2023 от 01.08.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай Пермский край 07 сентября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Першину И.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Першину И.Ю. обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МФК «КарМани» и Першиным И.Ю. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым предоставлен потребительский микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата <данные изъяты> месяцев под 40 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако, в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей-проценты за пользование суммой микрозайма, <данные изъяты> рубля- неустойка(пеня). Поскольку обязательство по договору микро-займа обеспечено договором залога транспортного средства, просят обратить на него взыскание.

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает, на вынесении заочного решения не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Першин И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Способы обеспечения исполнения обязательств установлены главой 23 ГК РФ, в числе которых предусмотрен залог.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно нормам п.п.1,3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса(п.1ст.350).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Першиным И.Ю. был заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата <данные изъяты> месяцев под 40% годовых.

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей(приложение к договору).

В силу п.9, 10 Индивидуальных условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства как способ обеспечения обязательств по договору в срок не позднее даты заключения договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство (самоходную машину), принадлежащее заемщику на праве собственности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом(п.4 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата(л.д.8-10).

Из договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Першиным И.Ю. и ООО МФК «КарМани» следует, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших и договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство марки <данные изъяты> №, стоимость со соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.3. указанного договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства залогодателя по договору микрозайма, обеспечиваемые залогом транспортного средства, состоят в следующем: сумма микрозайма <данные изъяты> рублей, срок микрозайма – <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование микрозаймом – 40 % годовых, возврат суммы микрозайма ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма, выплата процентов за пользование микрозаймом ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно п.1.4. указанного договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залог транспортного средства по настоящему договору обеспечивает требования залогодержателя по договору микрозайма в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку(пени).

В силу п.2.3.5 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма(л.д.11-13).

Согласно информации ООО МФК «КарМани» Першину И.Ю. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей через платежную систему <данные изъяты>(л.д.17).

В нарушение условий договора микрозайма, платежи заемщиком вносились несвоевременно, что подтверждается графиком расчета задолженности, в соответствии с которым задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой микрозайма, <данные изъяты> рубля- неустойка(пеня), Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.14).

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем транспортного средства <данные изъяты>) № является ООО МФК «КарМани»(л.д.16).

В связи с образовавшейся задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о возврате микрозайма в связи с неисполнением договора с требованием в течение 30 календарных дней со дня направления кредитором настоящего требования досрочно возвратить оставшийся микрозайм вместе с причитающимися процентами за пользование займом и неустойки в размере <данные изъяты> рублей(л.д.15).

Из ответа начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД Россси «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем транспортного средства <данные изъяты> №, является Першин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.44-45).

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> №, путем продажи с публичных торгов – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей(л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Першина И.Ю.(паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани»(ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов